Определение № 217 от 19.06.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 322/2025
- Вид
- Определение № 217
- Подписан
- 19.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- Емилия Атанасова Брусева
Цитирани разпоредби
- чл.22 т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 217 гр. Пловдив, 19.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Емилия Ат. Брусева като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20255001000322 по описа за 2025 година
Видно от протокол за разпределение от 18.06.2025г. за съдия – докладчик по в.т.д. №322/2025г. по описа на Апелативен съд – Пловдив е определена Е.Б.
Съдът констатира, че са налице процесуални пречки за участие на съдия Б. по делото, поради това, че *** на съдията е потърсен от страна по делото за правен съвет и е дал правна консултация във връзка с развитие на производството по несъстоятелност по конкретния спор. Въпреки че той не е бил ангажиран като пълномощник на страната за осъществяване на процесуално представителство, нито е назначен за синдик, гореизложеното съставлява друго обстоятелство по смисъла на чл.22 т.6 от ГПК, което би породило съмнение в безпристрастността на докладчика. Ето защо на основание чл.22 ал.2 във връзка с чл.22 ал.1 т.6 от ГПК съдия Б. следва да се самоотведе от разглеждане на спора по в.т.д. №322/2025г. по описа на ПАС.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Е. Б. от разглеждане на в.т.д. № 322/2025г. по описа на Пловдивски апелативен съд.
1
Делото да се докладва на заместник - председателя на ПАС и Председател на Търговско отделение за определяне на нов докладчик по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________ 2