Определение № 37936 от 19.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37936 гр. С., 19.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110103104 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 214030/28.06.2024 г., подадена от Й. С. А. , чрез адв.

М., с която е направено искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

По делото е постъпила и молба вх.№ 231206/15.07.2024 г., подадена от „СИТИ КЕШ“ ООД, чрез адв. М., с която е направено искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

Молбите са подадени от надлежна страна и в срока за обжалване на решението съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което са процесуално допустими. Разгледани по същество, съдът намира същите за неоснователни по следните съображения:

В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми се присъждат на страните, като не намира основание да ги промени. Съобразно уважената и отхвърлената част от иска, всяка от страните има право на разноски. По делото са предявени 2 бр. искови претенции, като едната е отхвърлена, а другата уважена изцяло. С оглед това и съобразно чл.

78, ал. 1 ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 290 лв., от които 50 лв. за заплатена ДТ по уважения иск, 225 лв. депозит за ССЕ, както и 15 лв. за ЧЖ. На основание чл.38, ал.2, във вр. ал.1, т.2 ЗА ответникът следва да бъде осъден да заплати на Еднолично адвокатско дружество „Д. М.“, Булстат №177492004, ф.д. №24/2021г. на СГС, 24 с-в, с адрес: гр. С., ж.к. „М.Л.“, бл. ***, вх.

А, ет. 2, оф. 11, представлявано от управителя адв. Д. М. М., сумата от 480,00 лв. – възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца, която сума съдът определи по чл. 7, ал.2, т.1 Наредба № 1/09.07.2004 г., като взе предвид възражението на ответника и като съобрази разясненията, дадени с Определение № 29/20.01.2020 г. по ч. т. д.

№ 2982/2019 г., т. к., II т. о. на ВКС, за това, че когато с една искова молба са предявени от един ищец срещу определен ответник в обективно кумулативно съединение оценяеми искове, интересът, върху който следва да се определи минималният размер на адвокатското възнаграждение, е сборът от цената на всички искове, както и резултата от обжалваното определение пред СГС.

Неоснователна е и молбата на ответника за това, че не следва да се присъжда възнаграждение по реда на чл. 38 ЗАдв. От ответника не са ангажирани никакви доказателства, че ищеца разполага с приходи от заплата в размер на 1500 лв., а ангажираните такива с настоящата молба вх.№ 231206/15.07.2024 г., не следва да бъдат обсъждани, предвид, че не са представени своевременно по делото. Недоказани са и твърденията в молбата, че ищеца бил страна и по други дела с ответника, по които е представил процесния ДПЗС. В тази насока не са ангажирани никакви доказателства, а представеното по делото Решение №7583/24.04.2024г. по ГД№45845/23г. на СРС, е между ответника и трето за спора лице.

1

Предвид гореизложеното, молбите за изменение на решението в частта за разноските са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 214030/28.06.2024 г., подадена от Й. С. А., чрез адв. М., за изменение на постановеното по делото Решение №11696/14.06.2024г. в частта за разноските, като неоснователна.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 231206/15.07.2024 г., подадена от „СИТИ КЕШ“ ООД, чрез адв. М., за изменение на постановеното по делото Решение №11696/14.06.2024г. в частта за разноските, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2