Споразумение № 246 от 06.09.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. Свиленград, 31.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200498 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Д. М. Л. Ч. , редовно призована, осигурена от СДВНЧ Любимец, се явява. За нея се явява адв.Г. Б., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

В залата присъства преводач В. Д. Л., редовно призована.

Адв.Б. – Заявявам, че подзащитния ми Д. М. Л. Ч. ще се ползва в настоящото производство от испански език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Д. М. Л. Ч. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от испански език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя В. Д. Л., която да извърши устен превод от български на испански език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. М. Л. Ч. преводач В. Д. Л., която да извърши устен превод от български на испански език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач В. Д. Л., родена на ************** година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ****************, област Хасково, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът В. Д. Л. – Владея писмено и говоримо испански език.

Преводачът В. Д. Л. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът В. Д. Л. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача В. Д. Л. се разясниха правата и задълженията.

Преводачът В. Д. Л. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. М. Л. Ч. (чрез преводача) – Разбирам се добре с преводача. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Д. М. Л. Ч. (*********************), родена на ********** година в град Портовиехо, Република Еквадор, еквадорка, еквадорска гражданка, живуща в град Портовиехо, Република Еквадор, със средно образование, разведена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Д. М. Л. Ч. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да 2 получи писмен превод на съответния език на одобреното Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Д. М. Л. Ч. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Д. М. Л. Ч., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Б. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Д. М. Л. Ч. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. М. Л.

Ч . разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Д. М. Л. Ч. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Б. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Д. М. Л. Ч. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 30.08.2023 година в град Свиленград между подписаните М. С. Mрокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Адвокат Г. Б. от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на Д.

М. Л. Ч., обвиняем по БП № 209/2023 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно 3 следното:

1. Обвиняемият Д. М. Л. Ч. , родена на ********** година в град Портовиехо, Република Еквадор, с постоянен и настоящ адрес в град Портовиехо, Република Еквадор, адрес за призоваване в страната: СДВНЧ Любимец, област Хасково, гражданка на Република Еквадор, еквадорка по произход, разведена, неосъждана, със средно образование, работничка в козметичен магазин, Еквадорски задграничен паспорт № А4739934, се признава за виновна в това, че

- на 26.08.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област Хасково, съзнателно се ползвала от неистински официален чуждестранен документ, удостоверяващ лични данни - Карта разрешително за пребиваване в Испания № Е73990946, издадена на името на името на Д. М. Л. Ч., родена на ********** година, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и

- на 26.08.2023 година през ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област Хасково, влязла през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК от обвиняемия Д. М. Л. Ч., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б”, вр.чл.

42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК, се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.