Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3710 от 17.08.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 13012/2022
Вид
Решение № 3710
Подписан
17.08.2023
В сила
15.09.2023
Състав
Димитрина Илиева Тенева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

РЕШЕНИЕ

№ 3710 гр. Пловдив, 17.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330113012 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от КРЕДИ ЙЕС ООД чрез адв. Ш. за поправка на допусната явна фактическа грешка в решение 2646/09.06.2023 г. по делото.

В молбата се твърди, че в диспозитива на решението два пъти е отбелязано присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение на адв. И. в размер от 300 лв. за настоящето производство.

В предоставения срок за отговор ответната страна не заявява становище.

Съдът констатира, че в мотивите на решението е определено възнаграждение на адвокат И. по настоящето производство в размер от 300 лв. В диспозитива на решението на страница 6 в абзац втори сумата е отбелязана два пъти на ред четвърти и ред шести. Това сочи наличие на техническа грешка, която следва да се отстрани по реда на допусната явна фактическа грешка като в диспозива на решението на страница шеста от същото, в абзац втори на ред шести и седми текста „ ….и сумата от 300 лв.

/триста/ лева адвокатско възнаграждение , определено по реда на чл. 38 от ЗА…“ не се чете.

1

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 2646/09.06.2023 г., постановено по гр. дело 13012/2022 г. на ПРС, при която в диспозитива на решението на страница шеста от същото, в абзац втори на ред шести и седми текста „ ….и сумата от 300 лв. /триста/ лева адвокатско възнаграждение , определено по реда на чл. 38 от ЗА…“ да не се чете.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________ 2