Протокол № 33 от 23.06.2021, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Кюстендил , 22.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Йоланда М. Цекова

Членове:Калин К. Василев

Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Галина Г. Кирилова и прокурора Ангел Василиев Байрактарски (ОП-Кюстендил) Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело № 20211500200311 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Р. М., призовано нередовно, не се явява. Призовката му е върната вцялост, с отбелязване, че лицето не живее на посочения в удостоверението адрес и по данни на Ц.Ц., живуща на адреса, лицето и фиктивно записано на този адрес и никога не е живяло там.

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Б..

Съдът докладва, че от служебно направената справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е установено, че засегнатото лице Р. М. има постоянен и настоящ адрес в гр. София.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед наличните сведения, касаещи местоживеенето на засегнатото лице считам, че се дължи прекратяване на производството и изпращане на делото по компетентност на СГС.

Предвид служебното установяване на настоящия и постоянния адрес на лицето в гр. София, Окръжен съд – Кюстендил счита, че делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на СГС по следните съображения:

1

Съгласно чл. 31, ал. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИКонфОтнНалФС), подсъдността е по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето, като местоживеенето включва настоящ и постоянен адрес на лицето на територията на Р България.

Съгласно чл. 31, ал. 3 от същия закон, при определяне на подсъдността се прилага и чл. 15, ал. 4 и ал. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС. В случая приложимата норма е чл. 15, ал. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС, съгласно която компетентен да разгледа изпратеното за изпълнение решение е СГС.

По тези съображения и във връзка с чл. 31, ал. 1 и ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, Кюстендилският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 311/2021 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд и изпраща делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 10:00 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

Секретар: _______________________

2