Определение № 297 от 24.01.2024, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 297 гр. П., 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Анг. Алексов като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело № 20241720100004 по описа за 2024 година

Производството по делото e образувано по искова молба подадена на 14.07.2023г. пред Районен съд Гоце Делчев

От: Ц. П. Ш. - П. с ЕГН:********** със съдебен адрес: с.Д., ул. „****, община Г., област Б.

И. П. П. с ЕГН:********** С адрес:гр.П., кв.****, ул. „****

С искане да бъде постановено съдебно решение, с което на основание чл.49, ал.1 от СК да бъде прекратен брака на ищцата с ответника, като бъде допуснат развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се издирва вината за разстройството на същия, както й бъде предоставено упражняването на родителските права върху децата им И.Н И.ВА П., родена на **** година, място на раждане: Великобритания, Лондон, с ЕГН:

********** и С. И.В П., роден на **** година, място на раждане: Великобритания Лондон, с ЕГН: **********, на ищцата, като тяхна майка и законен представител, като бъде определено местоживеене на децата на адреса, на който тя е регистрирана: с.Д., ул.»****, община Г., област Б., като ответника да бъде осъден да заплаща издръжка, в размер на по 350 лева, за всяко едно от децата им, считано от 01.07.2023 година, както и да бъде определен режим на лични отношения на бащата с децата им - като ги взема при себе си всеки първи и трети съботен и неделен ден от месеца и 20 дни през лятната ваканция, които дни не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, като връща децата по местоживеенето на мен - тяхна майка. След развода ищцата да носи предбрачното си фамилно име - Ш..

Видно от извършената справката в Районен съд Гоце Делчев на 18.09.2023г. ответника И. П. П. е с постоянен и настоящ адрес в гр. София.

На 15.11.2023г. в срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника , в който той е направил възражение за местна подсъдност, като е посочил изрично, че постоянния му адрес е в гр. София.

При наличието на тези данни съдията докладчик е разпоредил да бъде извършена справка и за постоянен и настоящ адрес и на децата родени от брака на страните. Видно от двата броя справки, изготвени на 20.11.2023г. И.н И.ва П. и С. И.в П. имат постоянен и настоящ адрес гр. П., ул. „****.

Производството по делото пред Районен съд Несебър е прекратено с определение от 21.11.2023г. и е изпратено на местнокомпетентния според настоящия адрес на децата съд, а 1 именно Районен съд П., където е образувано настоящето дело.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

В случая настоящия съдебен състав намира, че неправилно производството е прекратено пред Районен съд Гоце Делчев, тъй като производството е образувано по иск за развод по чл. 49 СК, а не по иск по чл. 127, ал. 2 СК. Макар в това производство съдът да се произнася и по отношение на родителските права, местоживеенето на детето, режима на лични отношения и издръжката, то следва местната подсъдност да се определи по правилата за иска за развод.

С оглед пълнотата следва да се посочи, че дори и да се приеме, че е налице привръзка с настоящия адрес на децата, то съгласно трайно сложилата се съдебна практика при иск по чл. 127, ал. 2 от СК с оглед всестранната защита правата и интересите на децата, компетентен е съдът не по регистрирания настоящ адрес, а по мястото, където фактически пребивава детето към момента на сезиране на съда. В този смисъл са и Определение № 185/23.04.2013 г. на ВКС по ч.гр.дело № 2198/2013 г. II г.о.; Определение № 187/25.03.2013 г. по ч.гр.дело № 1956/2013 г. на IV г.о.; Определение № 324 от 29.06.2017 г. по ч.гр.дело № 2536/2017 г. на IV г.о.. Според тях субсидиарно приложение намира правилото на §1,т.15 от ДР на Закона за закрила на детето, според което настоящият адрес на дете е адресът на който пребивава. Същият е меродавен с оглед необходимостта от извършването на редица процесуални действия с участието на детето-изслушването му от съда, при наличието на предвидените в СК и в специалния Закон за закрила на детето предпоставки, изготвянето на социални доклади и др.

Касателно настоящето производство към момента на образуване на производството ответника е имал постоянен адрес в гр. София, а децата настоящ адрес, в посочения смисъл на място на фактическо пребиваване – с. Д., общ. Г. /което е в териториалната компетентност на РС Гоце Делчев/ поради което и в тази хипотеза компетентния съд да разгледа производството, категорично не е Районен съд П..

Съгласно разпоредбата на чл. 118, ал.1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, като предвид гореизложеното и възможността в противен случай да бъде постановено недопустим съдебен акт, настоящия състав намира, че с оглед процесуална икономия следва да повдигне своевременно препирня за подсъдност пред Окръжен съд П., който да се произнесе относно компетентния да разгледа молбата съд.

Воден от горното, и на основание чл. 122 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд – П. и Районен съд Гоце Делчев за разглеждане на производството образувано по искова молба, подадена на 14.07.2023г. пред Районен съд Гоце Делчев от Ц. П. Ш. - П. с ЕГН:********** със съдебен адрес: с.Д., ул. „****, община Г., област Б. срещу И. П. П. с ЕГН:********** с адрес:гр.П., кв.****, ул.

„**** с искане да бъде постановено съдебно решение, с което на основание чл.49, ал.1 от СК да бъде прекратен брака на ищцата с ответника, като бъде допуснат развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се издирва вината за разстройството на същия, както й бъде предоставено упражняването на родителските права върху децата им И.Н И.ВА П., родена на **** година, място на раждане: Великобритания, Лондон, с ЕГН: ********** и С. И.В П., роден на **** година, място на раждане: Великобритания Лондон, с ЕГН:

**********, на ищцата, като тяхна майка и законен представител, като бъде определено местоживеене на децата на адреса, на който тя е регистрирана: с.Д., ул.»****, община Г., област Б., като ответника да бъде осъден да заплаща издръжка, в размер на по 350 лева, за 2 всяко едно от децата им, считано от 01.07.2023 година, както и да бъде определен режим на лични отношения на бащата с децата им - като ги взема при себе си всеки първи и трети съботен и неделен ден от месеца и 20 дни през лятната ваканция, които дни не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, като връща децата по местоживеенето на мен - тяхна майка. След развода ищцата да носи предбрачното си фамилно име - Ш..

Делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд П..

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3