Определение № 561 от 02.11.2021, Административен съд - Стара Загора

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№561

02.11.2021г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ЯНКОВА.

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

РАЙНА ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурор като разгледа докладваното от съдия Р. Тодорова касационно административно дело № 609 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на К.М.Т., с адрес ***, против Решение № 332 от 06.08.2021г., постановено по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

С Разпореждане

№ 13988 от 07.10.2021г. на Председателя на Трето отделение на Върховен административен съд, подадената от К.Т. касационна жалба против Решение № 332 от 06.08.2021г., постановено по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора, е изпратено по подсъдност на Административен съд – Стара Загора, тричленен съдебен състав. Прието е, че със Закона за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ДВ бр.105 от 11.12.2020г./, § 1 - § 12, са създадено нови, изменени или допълнени разпоредби от ЗИНЗС, с които се изключва касационния съдебен контрол, осъществяван от Върховния административен съд върху първоинстанционните съдебни актове – решения, определения и разпореждания, постановявани в производства по оспорване на актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията по реда на ЗИНЗС, като с изменението на ЗИНЗС касационният контрол спрямо посочените съдебни актове на първоинстанционните съдилища, е предоставен на тричленни съдебни състави на съответните административни съдилища. С оглед на което и при липсата на хипотезата на § 13 от ПЗР на ЗИД на ЗИНЗС, е прието, че подадената от К.Т. касационна жалба следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд – Стара Загора, тричленен съдебен състав.

Административен съд - Стара Загора намира, че подадената от К.М.Т. касационна жалба против Решение № 332 от 06.08.2021г., постановено по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Старозагорския административен съд, не е родово подсъдна на тричленен състав на АС – Стара Загора, като съображенията за това са следните:

Предмет на касационно оспорване е Решение № 332 от 06.08.2021г. по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора, постановено в производство с правно основание чл.203 и сл. от АПК във вр. с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. С обжалваното решение, на основание чл.204, ал.1 от АПК във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, е отхвърлен като неоснователен иска на К.М.Т., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София, за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 50 лв. и неимуществени вреди в размер на 4 950 лв., произтичащи от отнемане на сумата 50 лв. от личната му партида в Затвора Стара Загора на 21.04.2021г. от администрацията на Затвора Стара Загора. Първоинстанционният съдебен акт /Решение № 332 от 06.08.2021г. по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на АС – Стара Загора/, не е постановен в производство по реда на ЗИНЗС и съотв. осъществяваният от Върховен административен съд касационен контрол по чл.132, ал.2, т.5 от АПК върху първоинстанционното съдебно решение, нито е изключен по силата на изрична законова разпоредба на ЗИНЗС /вкл. §1 -

§ 12 от ЗИД на ЗИНЗС, ДВ бр.105 от 11.12.2020г./, нито е налице друго нормативно основание за определянето на касационната жалба против това решение като родово подсъдна на тричленен състав на Административен съд – Стара Загора.

Отхвърленият като неоснователен с обжалваното съдебно решение иск на К.Т. срещу ГД „Изпълнение на наказанията“, е предявен и разгледан като иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, а не като искова претенция по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, поради което за определянето на подсъдността на касационното оспорване е неприложима и разпоредбата на чл.285, ал.1, изр. второ от ЗИНЗС.

По изложените съображения и на основание чл.135, ал.6 във вр. с ал.4 от АПК, производството по делото пред настоящия съд следва да се прекрати, като делото бъде изпратено на ВАС за определяне на подсъдността.

Водим от горното, Старозагорският административен съд

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно дело № 609/ 2021г. по описа на Административен съд - Стара Загора.

ПОВДИГА

СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по касационната жалба на К.М.Т., с адрес ***, против Решение № 332 от 06.08.2021г., постановено по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което на основание чл.204, ал.1 от АПК във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, е отхвърлен като неоснователен иска на К.М.Т., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София, за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 50 лева и неимуществени вреди в размер на 4 950 лв., произтичащи от отнемане на сумата 50 лв. от личната му партида в Затвора Стара Загора на 21.04.2021г. от администрацията на Затвора Стара Загора, като на основание чл. 135, ал.6 във вр. с ал.4 от АПК ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд, за определяне на подсъдността.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.