Решение № 12211 от 23.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12211 гр. София, 23.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА при участието на секретаря * като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110111719 по описа за 2025 година

„**“ ЕАД е предявило срещу И. Н. Т. установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ за установяване съществуването на вземания за дялово разпределение в размер на 35,57 лева за периода 04.2021 г. – 04.2023 г., ведно със законната лихва от 11.06.2024 г. до окончателното изплащане и 8,06 лева – мораторна лихва за периода 15.06.2021 г. – 14.05.2024 г. за топлоснабден имот в гр. София, ж. к. **, бл. 29, вх. А, ет. 13, ап. 9, аб. № 335493, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 35505/2024 г. на СРС, 82 състав.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия на ответника е била начислена сума за дялово разпределение на топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване в интернет.

С молба от 24.03.2025 г. ответникът е представил доказателства за плащане на сума в общ размер на 97,53 лева, включваща главница, мораторна лихва, съдебни разноски и законна лихва.

С молба от 02.04.2025 г. ищецът е посочил, че с постъпилото плащане са погасени дължимите суми за главница и разноски, като остава дължимо само юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и 1 правни изводи:

С оглед осъщественото плащане и на основание чл. 153 ГПК съдът е приел, че фактите, включени във фактическите състави на предявените искове, не се оспорват и не се нуждаят от доказване.

Поради изложеното съдът приема, че процесните суми са били изцяло погасени в хода на производството, с оглед на което и предявените искове следва да бъдат отхвърлени поради погасяване на претендираните суми в хода на процеса чрез плащане.

Доколкото ответникът е станал повод за завеждане на делото – задълженията са били изискуеми преди подаване на исковата молба и са били погасени в хода на процеса, същият дължат разноски на ищеца, който претендира единствено юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл. 78, ал. 8 ГПК определя в размер на 30 лева.

Воден от горното, Софийски районен съд, 82 състав

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „**” ЕАД, ЕИК ** срещу И. Н. Т., ЕГН **********, установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ за установяване съществуването на вземания за дялово разпределение в размер на 35,57 лева за периода 04.2021 г. – 04.2023 г., ведно със законната лихва от 11.06.2024 г. до окончателното изплащане и 8,06 лева – мораторна лихва за периода 15.06.2021 г. – 14.05.2024 г. за топлоснабден имот в гр. София, ж. к. **, бл. 29, вх. А, ет. 13, ап. 9, аб. № 335493, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 35505 /2024 г. на СРС, 82 състав.

ОСЪЖДА И. Н. Т., ЕГН **********, да заплати на „**” ЕАД, ЕИК ** сумата от 30 лева - разноски за производството.

Решението е постановено при участието на „**” ЕООД като трето лице помагач на страната на ищеца.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2