Споразумение № 457 от 29.10.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 457 гр. Плевен, 29.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20214430201968 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, представлява се от прокурора ВЕСЕЛА ИВАНОВА - АТАНАСОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ КР. С. Д. – редовно уведомен по телефона, явява се лично и със защитника си адв. Д.П. от АК - Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото. Моля да приемете в оригинал вносна бележка за разноските по делото, които са внесени изцяло по сметка на ОД на МВР – Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА И ВЛАГА така представената вноска бележка за платените разноски по делото, от която е видно, че същите са изплатени изцяло.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

КР. С. Д. – роден на ***, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 29.10.2021 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор ВЕСЕЛА ИВАНОВА - АТАНАСОВА и адв. *** – защитник на подсъдимия КР. С. Д. и подсъдимия КР. С. Д. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият КР. С. Д. – роден на ***, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2021 г. в гр. Плевен на ул. „***“, при 2 управление на МПС лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, негова собственост, на пешеходна пътека нарушил правилата за движение по пътищата, утановени в Закон за движение по пътищата, както следва:

Чл. 5 ал. 1 т. 1: Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

Чл. 5 ал. 2 т. 1: Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

Чл. 20 ал. 2: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;

Чл. 119 ал. 1: При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре и по несправедливост причинил на пешеходката *** от гр. Плевен средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на долен ляв крайник, довела до трайно затруднение на движението на левия крак, като след деянието деецът е избягал от местопроизшествието – престъпление по чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2 вр. чл. 342 ал. 1 от НК вр. с чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1 от ЗДвП.

Страните се споразумяват на подсъдимия КР. С. Д. да бъде наложено наказание на основание чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2 вр. чл.

342 ал. 1 от НК вр. с чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1 от ЗДвП, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с ТРИ 3

ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2 вр. чл. 342 ал. 1 от НК вр. чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1 от ЗДвП страните се споразумяха на обвиняемия КР. С. Д. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК, от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС – да се приспадне времето, през което е било временно отнето по реда на чл. 69а ал. 1 от НПК СУМПС на обвиняемия, считано от 11.02.2021 г.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ. П. – Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1968/2021г. по описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В.И.АТАНАСОВА/

/адв. Д. П./

4

ПОДСЪДИМ:

/К.Д./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия КР. С. Д. - адв. Д.П. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ № 31/2021 г. по описа на ОД на МВР – Плевен, пр.пр № 632/2021 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК присъединява като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ № 31/2021 г. по описа на ОД на МВР – Плевен, пр.пр № 632/2021 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1968/2021 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

5

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1968/2021 г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия КР. С. Д. , със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият КР. С. Д. – роден на ***, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2021 г. в гр. Плевен на ул. „***“, при управление на МПС лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, негова собственост, на пешеходна пътека нарушил правилата за движение по пътищата, утановени в Закон за движение по пътищата, както следва:

Чл. 5 ал. 1 т. 1: Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

Чл. 5 ал. 2 т. 1: Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;