Решение № 67 от 14.10.2026, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Габрово, 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Благовеста Костова при участието на секретаря Ваня Ил. Николова в присъствието на прокурора П. П. Д. като разгледа докладваното от Благовеста Костова Частно наказателно дело № 20264200200332 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 31 и сл. от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по изпратено до съда удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган

Pol.Brabant-Zuid-Oost Transactiemodule

Nederland, срещу българския гражданин Н. Ц. Ц. от гр.П. с което му е наложена финансова санкция в размер на 75.00 евро за извършено пътнотранспортно нарушение в Нидерландия.

В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената финансова санкция.

Засегнатото лице редовно призовано не се явява. Постъпило е по делото копие от платежно нареждане, представено от Ц.Ц. от което е видно ,че наложената санкция е заплатена.

Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства, и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

От извършена справка в НБД се установява, че засегнатото лице Н. Ц. Ц. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес в гр.П., кв.*** №**, поради което Окръжен съд - Габрово е компетентен да се произнесе по признаване и изпълнение на решението.

1

Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е представено по делото в образец с превод на български език, издадено от компетентния орган на издаващата държава. Спазени са изискванията за форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.

Видно от представеното удостоверение е, че същото е издадено въз основа на Решение, постановено от несъдебен орган на 10.06.2026г., което е влязло в сила на 22.05.2026 год.

От удостоверението става ясно, че засегнатото лице е управлявало велосипед на 28.03.2026г. в 19:57 часа без постоянна видима бяла/жълта светлина отпред и /или видима червена светлина отзад, което е нарушение на чл.2 от Кодекса за движение по пътищата.

За извършеното административно нарушение с Решение, постановено от несъдебен орган на 10.04.2026г. влязло в сила на 22.05.2026г. на Н. Ц. е наложена глоба от 75.00 евро. Засегнатото лице е било уведомено за наложената санкция и за правото си да обжалва постановеното решение.

Деянието на Ц. съставлява административно нарушение и по българското законодателство.

Наложената парична санкция на заинтересованото лице от 75.00 евро е заплатена.

Съдът счита, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за налагане на задължение за плащане на финансова санкция в размер общо на 75.00 евро. Актът за налагане на задълженията попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС факултативни основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.

В Република България не е постановено решение срещу същото лице за същото деяние и няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на решението не е изтекъл съгласно словенското и българското законодателство.

Деянието, за което засегнатото лице е наказано по административен ред в Нидерландия, не е било от компетентност на български административни или съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такава деяние. Възрастта на засегнатото лице не изключва отговорността му.

След преценка на изложените обстоятелства съдът намира, че са налице условията за признаване на решението, с което е наложена финансова санкция 2 на българския гражданин Н. Ц.. Тъй като дължимата сума е заплатена по сметка на централния орган на изпращащата държава, който е посочен в решението, приложено към удостоверението, следва да се откаже изпълнение на признатото решение на основание чл.17 от закона, поради пълно изпълнение на задължението от засегнатото лице.

По изложените съображения и на основание чл.33 от ЗПИИРКОРНФС Габровски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение постановено на 10.04.2026г. от несъдебен орган Pol.Brabant-Zuid-Oost Transactiemodule Nederland и влязло в сила на 22.05.2026г. срещу българския гражданин Н. Ц. Ц. с ЕГН ********** с адрес в гр.П., кв.*** №** с което му е наложена финансова санкция в размер на 75.00 евро за извършено пътнотранспортно нарушение в Нидерландия.

ОТКАЗВА ИЗПЪЛНЕНИЕ на горното решение, на основание чл.17 от ЗПИИРКОРНФС, поради пълно изпълнение на задължението от засегнатото лице.

За решението, след влизането му в сила, да се уведоми незабавно органа на издаващата държава, направил искането. Към съобщението да се приложи и копие от платежното нареждане, представено от заинтересованото лице.

Решението подлежи на обжалване пред АС – Велико Търново в седемдневен срок от днес за ОП-Габрово, а за засегнатото лице от узнаване на решението.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 3