Споразумение № 43 от 17.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Пазарджик , 17.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Камен Гатев

В.П.Н.

С.В.Т. при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220200263 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимата Д. З. К. - се явява, доведена от ОЗ „Охрана“ гр.Пазарджик.

В залата се явява адв.К.П. от АК-Пазарджик взел участие, като служебен защитник на подсъдимата в ДП-во.

Пострадалият Б. С. А. - редовно призован не се явява.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Васка Наскова.

Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че към настоящия момент подсъдимата Д. З. К. е с постоянна МНО „Задържане под стража“, то по отношение на нея е налице хипотезата на задължителна защита по смисъла на чл.94 ал.1 т.6 НПК.

На основание горепосочения текст съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимата Д. З. К. адв.К.П. от АК-Пазарджик.

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Снема самоличността на подсъдимата, както следва:

Д. З. К. - родена на ****** г. в гр.****, живуща в гр.****, българка, българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН:**********.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл.НПК. ПОДС. К.:

Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

АДВ. П.: Нямаме възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Желаем делото да приключи по реда на Глава XXIX от НПК. Имаме предварителна договорка с прокурора относно параметри на споразумението.

ПОДС. К.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

3

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимата.

Определението е окончателно.

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава ХХ1Х от НПК и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХ1Х от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.