Определение № 25633 от 21.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25633 гр. София, 21.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20231110149276 по описа за 2023 година

Образувано е по заявление на *** срещу С. М. М., въз основа на което съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 14.09.2023 г.

Срещу заповедта е постъпило възражение, поради което на заявителя са дадени указания в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 04.04.2024 г., като до този момент доказателства за предявен иск в съда не са представени.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение за цялото вземане, тъй като установителен иск по отношение на същото не е предявен в срока по ал. 1 от същата разпоредба.

С възражението длъжникът е направил искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, дължимо при условията на чл. 38а ЗАдв. Настоящият състав споделя разбирането, че възнаграждението се определя от съда при преценка на правната и фактическа сложност на делото и извършените процесуални действия от адвоката. Ето защо намира за дължима сумата от 200 лв., представляваща възнаграждение за упражнилия адвокатска защита адвокат съгласно сключения и приложен по делото договор Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 14.09.2023 г., издадена по ч. гр. дело № 49276/2023 г. по описа на СРС, 88 състав, срещу длъжника С. М. М..

ОСЪЖДА ***, ЕИК *** да заплати на адв. С. К. от САК сумата от 200 лв. – адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство на материално затруднено лице.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която заповедта е обезсилена, подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Препис от определението да се връчи на длъжника чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2