Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 177 от 13.12.2011, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Наказателно дело от общ характер 30322/2011
Вид
Споразумение № 177
Подписан
13.12.2011
В сила
13.12.2011
Състав
ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

МОНТАНА 13.12.2011г.

Районен съд – МОНТАНА V-ти наказателен състав в публично заседание на 13.12.2011г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА

НИКОЛОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Л.Т.

2. Т.Г. при участието на секретаря: Н.И. и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане

НОХД № 30322 описа за 2011г. докладвано от съдия НИКОЛОВА

На именното повикване в 13, 30 часа се явиха:

ЗА РП МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.

ПОДСЪДИМИТЕ, редовно призовани се явяват лично, като подсъдимият И.Д. и с адв. МЛАДЕН ПЪРВАНОВ от АК Монтана, а подсъдимият Б.Й. с адв. НЕНЧО ГРИГОРОВ от АК Монтана.

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, не се явяват.

НЕ СЕ явява и вещо лице М.И.В., редовно призован.

ЯВЯВА се определеният служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адв. КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана.

ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.

АДВ. ПЪРВАНОВ – Моля да ми дадете възможност от тридесет минути, тъй като тримата подсъдими желаят да възстановят изцяло причинената щета. Те носят със себе си сумата в размер на 473.62 лева не възстановената част от щетата. Искаме да отидем в пощата да я внесем на пострадалите, тъй като те днес не се явяват в днешно съдебно заседание и ние не можем пред Вас да я им дадем. Изготвили сме споразумения със колегата Григоров и колежката Гълъбова и нашето желание да прекратим производството по делото като приключи с одобрено споразумение.

ПОДС. Г.Е.Г. – моля да ми назначите адв ГЪЛЪБОВА за служебен защитник, ние преди делото се видяхме с нея и тя също е постигнала споразумение с прокурора и аз моля да го одобрите.

АДВ. ГРИГОРОВ – Поддържам искането на колегата Първанов, и аз съм изготвил споразумение, но също моля за възможност да внесем щетата в пощата на името на пострадалите.

ПРОКУРОРЪТ- Не възразявам да бъдат възстановени щетите и да им се даде такава възможност.

СЪДЪТ намира, че следва да даде почивка от тридесет минути и да се даде възможност на подсъдимите да възстановят на пострадалите изцяло възстановените щети.

Протоколът приключи в 13, 45ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът продължи в 14, 15 часа.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ намира, че следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адв. КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана, за това

О П Р Е Д Е Л И:

На ОСНОВАНИЕ чл. 384, ал. 2 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адвокат КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана.

АДВ. ПЪРВАНОВ – Представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите ведно с два броя разписки от които е видно, че изцяло и тримата подсъдими са възстановили причинените щети.

АДВ. ГЪЛЪБОВА - Представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. ГРИГОРОВ - представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените два броя разписки от 13.12.2011г. от които е видно, че причинените щети са изцяло възстановени на пострадалите от престъплението.

СНЕМА самоличност на подсъдимите както следва:

И.Б.Д. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Г.Е.Г. - роден на *** ***, живущ ***, с настоящ адрес ***, ж. к. „Дружба - 2", бл. 107, вх. „Г", ет. 2, ап. 55, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Б.Р.Й. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

На подсъдимите се разясниха правата по НПК, предвидени в това производство.

АДВ. ПЪРВАНОВ – известни са ни правата.

АДВ. ГЪЛЪБОВА – известни са ни правата.

АДВ. ГРИГОРОВ- известни са ни правата.

ПОСТЪПИЛИ са споразумения за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30322/2011 година по описа на Районен съд град Монтана на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразуменията са подписани от ДЕТЕЛИНА МАРКОВА зам. районен прокурор на РП град Монтана от една страна и от адвокат МЛАДЕН ПЪРВАНОВ, адвокат КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА и адвокат НЕНЧО ГРИГОРОВ и тримата от АК Монтана от друга, като защитници на подсъдимите И.Д., Г.Г. и Б.Й., както и от подсъдимите Д., Г. и Й., като последните са депозирали писмено, че са съгласни с така постигнатите споразумения и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимите разбират ли обвиненията, признават ли се виновни по същите, разбират ли последиците от споразуменията, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразуменията.

ПОДСЪДИМ И.Б.Д. /лично/

- Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ Г.Е.Г. /лично/

- Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ Б.Р.Й. /лично/

- Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ- Поддържам така представените споразумения и моля да ги одобрите във вида в който сме ги депозирали пред Вас.

АДВ. ПЪРВАНОВ - Поддържам споразумението по отношение на моя клиент и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.

АДВ. ГЪЛЪБОВА – Поддържам споразумението по отношение на подзащитния ми и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.

АДВ. ГРИГОРОВ - Поддържам споразумението по отношение на подзащитния ми и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което, предложените от прокурора и защитниците на подсъдимите споразумения, не противоречат на закона и морала, деянията не са от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените щети от същите са изцяло възстановени на пострадалите - Р.И.Н. и С.К.А., поради което следва да бъдат одобрени в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Д. - със снета по делото самоличност и ЕГН се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 07/ 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:

1. от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ;

2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и

2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: