Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 414 от 21.06.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 236/2023
Вид
Определение № 414
Подписан
21.06.2023
В сила
21.06.2023
Състав
София Андонова Радославова, Светлин Емилов Стефанов, Румяна Вълчева Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 414 гр. Шумен, 20.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Румяна В. Райкова като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Въззивно частно гражданско дело № 20233600500236 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.413, ал.2 във вр. с чл.274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по постъпила частна жалба с вх. № 3108/19.05.2023 г. /п. кл. 17.05.2023 г./ депозирана от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. С.., действащо чрез адв.

З. Й. Ц. от САК срещу разпореждане № 706 от 03.05.2023г. по ч.гр.д. № 202336201000323 на РС – Нови пазар, с което е отхвърлено частично заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника Е. М. И. с ЕГН ********** от гр. Нови пазар, ***, за сумата в общ размер на 1283.30 лева от която: неустойки поради предсрочно прекратяване на договори в размер на 543.56 лева и 739.74 лева – предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски.

Настоящата инстанция констатира, че в обжалваното разпореждане е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като в диспозитива на същото е посочено, че се отхвърля заявлението на жалбоподателя от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 130460283, за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника А. А. М. с ЕГН ********** от гр. Каспичан, обл. Шумен, а не както е посочено в заявлението срещу длъжника Е. М. И. с ЕГН ********** от гр. Нови пазар, ***.

Налице е грешка на съда, която следва да бъде отстранена по реда на чл.

247 от ГПК /което може да бъде инициирано и по почин на съда/, съгласно т.7 от ТР 4/18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС/ и същата следва да бъде отстранена преди произнасянето от въззивния съд по частната жалба, 1 което налага прекратяване на настоящото въззивно частно производство и връщане на делото на компетентния РС – Нови пазар за произнасяне по поправката на допуснатата очевидната фактическа грешка, в диспозитива на обжалваното разпореждане.

След осъществяване на това производство, делото следва да се върне на въззивния съд за произнасяне по подадената частна жалба.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 2023360050236 по описа на ОС - Шумен.

ВРЪЩА делото на РС – Нови пазар, за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК, след което делото да се върне на въззивния съд за произнасяне по подадената частна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2