Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 334 от 18.04.2023, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 112/2023
Вид
Определение № 334
Подписан
18.04.2023
В сила
18.04.2023
Състав
Галина Иванова Вълчанова Люцканова

Цитирани разпоредби

  • чл.128 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 334 гр. Ямбол, 18.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Гражданско дело № 20232300100112 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Щ.И.Щ. от гр.***** против ЗК „Кардиф – Животозастраховане – Клон България“ КЧТ гр.София с предявен иск по чл.59 от ЗЗД и евентуален по чл.49 от ЗЗД за сумата 44 000 лв.

Съдът е извършил проверка за редовността на подадената молба и е оставил същата без движение, тъй като не са представени доказателства за внесена ДТ за иска като на ищеца е указано да внесе такава в размер 1760 лв. Събщението с тези указания е получено от ищеца на 1.03.2023 г. и в дадения едноседмичен срок за изпълнение /който изтича на 8.03.2023 г./, на 6.03.2023 г. е депозирана молба за това, че ищецът е в затруднено материално положение и не може да плати ДТ. С определение № 296/28.03.2023 г. съдът не е уважил искането за освобождаване от ДТ, същото е връчено на ищеца на 4.04.2023 г. и след като не е обжалвано е влязло в сила на 11.04.2023 г. Тъй като молбата за освобождаване от внасяне на ДТ прекъсва срока за изправяне на тази нередовност на исковата молба, оставащите в случая два дни до изпълнение на указанията следва да се добавят след 11.04.2023 г. /влизане в сила на определението, с което ищецът не е освободен от ДТ/. При това положение срокът за внасяне на ДТ за иска изтича на 13.04.2023 г. До настоящия момент не са представени доказателства да е внесена указаната ДТ, което съставлява нередовност на исковата молба по чл.128 т.2 от ГПК.

С оглед изложеното, ЯОС счита, че е налице основанието на чл.129 ал.3 от ГПК искова молба на Щ.И.Щ. от гр.***** да бъде върната поради неотстраняване на нередовностите, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх.№ 1009/15.02.2023 г. на Щ.И.Щ. от гр.***** против ЗК „Кардиф – Животозастраховане – Клон България“ КЧТ гр.София с предявен иск по чл.59 от ЗЗД и евентуален по чл.49 от ЗЗД за сумата 44 000 лв..

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 112/2023 г. по описа на ЯОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на ищеца пред АС Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________

2