Определение № 770 от 19.05.2025, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 770 гр. Шумен, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Ралица Ив. Хаджииванова

Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20253600500330 по описа за 2025 година

Производството по настоящото дело е образувано по депозирана частна жалба рег.

№2962/15.04.2025 г. от „Банка ДСК“ АД против разпореждане №656/26.03.2025 г., постановено по ч.гр.д. №87/2025 г. по описа на РС – Нови Пазар, с което частично е отхвърлено искането на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение срещу Д. А. Х. по реда на чл. 417 от ГПК за сумата от 626,13 лв. – обезщетение за забава за периода от 28.07.2020 г. до 01.07.2023 г..

Депозираната частна жалба не е надлежно аминистрирана от първоинстанционния съд, тъй като е налице нередовност на същата съгласно чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл.

262, ал. 1 и чл. 261, т. 4 от ГПК. Не е внесена изцяло дължимата държавна такса за въззивното обжалване в размер на 12,50 лева, съгласно чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 12 от ТДТССГПК. Първоинстанционният съд е събрал само част от дължимата държавна такса в размер на 6,26 лева, като е останал несъбран остатъка от дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 6,24 лева.

При обжалване пред въззивна инстанция се събира държавата такса 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес (чл. 18 от Тарифата). В случая жалбоподателят е обжалвал отказа на районния съд да му издаде заповед за изпълнение, поради което ДТ се определя по реда на чл. 18 от Тарифата, независимо от това, че производството се развива като частно (чл. 413, ал. 2 ГПК).

Внесената държавна такса за въззивното производство от 6,26 лв. не покрива нормативно изискуемия размер от 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес от 626,13 лв., като разликата от 6,24 лв. остава да се дължи.

В правомощията на районния съд, на основание чл. 262 от ГПК, е да следи за редовността на подадените пред него жалби и да обезпечи тяхното администриране. В рамките на неговата компетентност е и същите да бъдат върнати при неизпълнение на дадените указания в срок. Съответно не е извършено надлежно администриране на жалбата от Районен съд – Нови пазар при изпращане на жалбата на ОС – Шумен.

Поради изложените съображения, производството по настоящото в. ч. гр. д.

№330/2025 г. по описа на ШОС, следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за администрирането на частната жалба. След оставянето на частната жалба без движение и събирането на остатъка от дължимата държавна такса за въззивно обжалване, делото повторно следва да бъде изпратено на ОС – Шумен, за 1 произнасяне по частната въззивна жалба.

Водим от горното, Шуменският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №330/2025 г. по описа на ОС – Шумен.

ВРЪЩА ч.гр.д. №87/2025 г. по описа на РС – Нови пазар, за изпълнение на горните указания, след което делото да се върне незабавно на ОС – Шумен, за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2