Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1149 от 17.07.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Частно гражданско дело 3345/2025
Вид
Решение № 1149
Подписан
17.07.2025
В сила
17.07.2025
Състав
Стела Дянкова Бъчварова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1149 гр. Русе, 17.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря М.В.Б. като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Частно гражданско дело № 20254520103345 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.61, ал.2,вр. с ал.1, вр. чл.49 ал.1 от Закон за наследството.

Депозирана е молба от Г. Д. П., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Б. Б. П., поддържана от непълнолетния Б. Б.

П., със съгласието на неговата майка Г. Д. П., в която заявяват, че двете деца са наследници на Б. Р. П., починал на 21.10.2024 год., б.ж. на гр.Ветово, обл.Русенска. Твърдят, че наследодателят е оставил имущество подробно описано в молбата. Молят съдът да допусне приемане на наследството оставено от наследодателя на детето по опис и да впише в особената книга по чл.49 ЗН приемането на наследството.

Молбата за приемане на наследството по опис е подадена в извън тримесечен срок по чл. 61, ал. 1 ЗН, но изхожда от лица, чиито наследствени права са надлежно доказани от представеното удостоверение за наследници *********** г. на Община Ветово.

Спазена е местната подсъдност по чл. 49, ал. 1 ЗН, за която в настоящото производство съдът следи служебно. В тази връзка предявената молба е редовна и допустима. ВКС приема, че за лицата, посочени в нормата 1 на 61,ал.2 ЗН, е предвидено, че приемат наследството само по опис, поради което по отношение на тях предвидения в чл. 61, ал. 1 ЗН преклузивен срок не намира приложение – те могат да приемат наследството по опис и след като този срок е изтекъл. Поради което, съдът намира, че молбата следва да бъде разгледана.

Към молбата са представени писмени доказателства, от които се установява, че бащата на малолетното дете Б. Б. П. и на непълнолетното дете Б. Б. П. – Б. Р. П., е починал на 21.10.2024 год., за което е съставен акт за смърт ************* на Община Ветово. Децата са законни наследници на починалия си родител, заедно с тяхната майка Г. Д. П., което се удостоверява от приетото удостоверение за наследници № ********* г. на Община Ветово.

Съгласно чл. 63 от Закона за наследството, описът се извършва по реда, предвиден в ГПК. Съдът е приел представените писмени доказателства за притежаваното от наследодателя имущество, след което е пристъпил към опис на имуществото.

Видно от тях към момента на смъртта на наследодателя Б. Р. П., починал на 21.10.2024 г., б.ж. на гр.Ветово, същият е притежавал следните имуществени права: парична сума в размер на 1235,29 лв., налична по Банкова сметка № ************ в ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД; парична сума в размер на 70,85 лв., налична по Банкова сметка №************* в ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД; движими вещи - товарен автомобил Шевролет Каптива, с рег.

№ ************, година на производство 2007 г.; лек автомобил Рено Лагуна, с рег.№ ***********, година на производство 1994 г.; Колесен трактор – ******, год.на производство – 2017 г., рег.№************. Наследството оставено от наследодателя по отношение на малолетния и непълнолетния молители е в размер на идеална част от правото на собственост върху описаното имущество.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице законовите предпоставки за приемане на наследството по опис, в който опис следва да се включат посочените по-горе права.

Съдът е пропуснал да събере държавна такса, която се дължи за производството в размер на 45 лева, общо за двамата молителя, поради което следва да се осъдят да я заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Русе.

2

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 61, ал. 2 ЗН, вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН, приемане по опис на наследството оставено от Б. Р. П., ЕГН **********, починал на 21.10.2024 г., б.ж. на гр.Ветово от малолетния му син Б. Б. П. с ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Г. Д. П. с ЕГН ********** и от непълнолетния му син Б. Б. П. с ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител Г. Д. П. с ЕГН **********, за всяко едно от децата, съответната на наследствените му права идеална част от следното имущество:

ПАРИЧНА СУМА в размер на 1235,29 лв., налична по Банкова сметка № ************ в ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД.

ПАРИЧНА СУМА в размер на 70,85 лв., налична по Банкова сметка № ************* в ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД.

ДВИЖИМИ ВЕЩИ:

Товарен автомобил Шевролет Каптива, с рег.№ ************, година на производство 2007 г.;

Лек автомобил Рено Лагуна, с рег.№ ***********, година на производство 1994 г.;

Колесен трактор – ******, год.на производство – 2017 г., рег.

№************.

ДА СЕ ВПИШЕ по реда на чл.49 от ЗН в особената книга при Районен съд Русе ПРИЕМАНЕТО НА НАСЛЕДСТВОТО ПО ОПИС от малолетния Б.

Б. П. с ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Г. Д. П. с ЕГН ********** и непълнолетното Б. Б. П. с ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител Г. Д. П. с ЕГН **********.

ОСЪЖДА Г. Д. П. с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на Б. Б. П. с ЕГН ********** и Б. Б. П. с ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител Г. Д. П. с ЕГН ********** да заплатят по сметка на РС-Русе ДТ в общ размер на 45 лева.

3

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл.

537, ал. 1 ГПК.

В полза на молителите да се издаде удостоверение за приемането на наследството по опис и за извършеното вписване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4