Протокол № 2869 от 21.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2869 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110111135 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.... чрез Адвокат Д. К. Д. - редовно призован, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А... чрез адвокат Д. Ю. С.- редовно призован, не изпраща представител.

Вещо лице Л. Б. Б. - не е призован, не се явява.

СЪДЪТ е постановил вещото лице да бъде уведомено след представяне на доказателство за внесен депозит.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че не е представено доказателство за внесен депозит и не е призовано вещото лице.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д. - Поддържам изцяло депозираната пред състава искова претенция така, както е изложена в исковата молба. Моля, да се приемат всички доказателства ведно с ангажираните в заповедното 1 производство. Запознат съм с проектодоклада. Нямам възражения по него.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от дата 30.09.2022 г.

С оглед становището на страната,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА доклада за окончателен.

ОТНОСНО неизвършеното заключение,

Адв. Д. - Считам, че се погасява възможността да се ползва това доказателствено искане, след като не е внесен депозит. Считам, че са налице условия за постановяване на неприсъствено решение предвид процесуалното поведение на ответника.

СЪДЪТ като взе предвид, че ответника е депозирал отговор приема, че не са налице предпоставки за постановяване на неприсъствено решение на основание чл. 238 от ГПК.

ПРИЕМА, че следва да бъдат дадени указания на ответната страна и последна процесуална възможност за събиране на допуснатите вече доказателствени искания, а именно: Назначената ССЕ. Като съдът следва да бъде определи срок за внасяне на определения депозит като последна процесуална възможност и да укаже на ответната страна, че след изтичане на определения от съда срок за ССЕ делото ще се гледа без изслушване на същата.

Адв. Д. - В такъв случай моля, да допуснете на ищцовата страна въпроси към назначената ССЕ. Като след запознаване в счетоводство на ищеца вещото лице да отговори на въпроса: Има ли такава документация налична, касаеща спора, отразена ли е процесната фактура по коректен начин и отчислен ли е дължимия по фактурата данъчен кредит от страна на ищеца.

СЪДЪТ ДОПУСКА да бъдат поставени от ищцовата страна посочените за протокола в днешното съдебно заседание въпроси към ССЕ.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 100 лв., вносими в седем2 дневен срок, считано от днес по сметка на СРС.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 6.04.2023 г. от 15.00 ч., за която дата ищцовата страна редовно уведомени от днешно съдебно заседание, а ответникът уведомен на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Л. Б. Б..

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.37 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3