Определение № 21491 от 19.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21491 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110108659 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 21.04.2023г. на ищеца по делото „Топлофикация Плевен“ АД чрез юрисконсулт Цветомир Ватовски, с искане за изменение на решението в частта на разноските. Иска вместо присъдените в полза на ответницата 75,00 лева в заповедното и 112,50 лева в исковото да се определи, че се дължат съответно 25,00 лева в заповедното и 37,50 лева в исковото. Сочи, че това следвало от приетите квоти на собственост в топлоснабдения имот, които били 3/12 части, а не 9/12 части.

Другата страна, редовно уведомена, не изразява становище.

Предмет на делото е иск по чл. 422 ГПК вр. с чл. 79 ЗЗД за установяване, че ответницата дължи суми за потребена и незаплатена топлоенергия в посочен имот за определен период.

По делото е постановено решение № 5695/10.04.2023г., с което искът е частично уважен.

Изложени са подробни мотиви защо се отхвърля искането за присъждане на разноски в цялост. Разноските по съразмерност са изчислени по формула съобразно отхвърлената и уважената част от иска, а не въз основа на квотите собственост. Съдът преценява частта на иска за всяка от страните съобразно предявения и отхвърления размер, а не каквито и да е други съображения. Така ирелевантен е доводът на молителя за начина на изчисление на разноските в сезиращата молба. Освен това със същата реално се искат нови правни изводи от същия съд, което е недопсутимо.

Ето защо искането е неоснователно и молбата за изменение подлежи на отхвърляне.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 21.04.2023г. на „Топлофикаця Плевен“ АД с искане за изменение на решение № 5695/10.04.2023г. в частта на разноските.

Определението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2