Решение № 1958 от 04.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1958 гр. София, 04.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

ЧЛ.ве:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева като разгледа докладваното от Биляна Симчева Въззивно гражданско дело № 20231100502107 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 41482/08.02.2024 г. на ищеца-въззивник М.

Г. П., чрез адв. И. с искане за постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното съдебно решение № 500/25.01.2024 г., в частта му, с която съдът осъдил на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД ответника „Л.“ АД да заплати на ищеца сумата от 2011.47 лева – явяваща се платена без основание сума въз основа на прогласена за нищожна клауза по чл. 2.4.е.ii по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г., както и сумата от 680 евро - платена без основание сума въз основа на прогласена за нищожна клауза по чл. 4.4.е. h по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г.

Молителят сочи, че сумата от 2011.47 евро е сборът на двете платени без основание такси в размер на 680 евро по чл. 4.4.h и 1331.47 евро по чл.

2.4.ii от Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г .

С оглед на това моли съдът да отстрани техническия си пропуск, като посочи в диспозитива на съдебното решение, че дължимата на основание чл.

55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД от ответника сума, платена въз основа на приетата за нищожна договорна клауза по чл. 2.4.е.ii по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г. е в размер на 1331.47 евро, а не както е посочено 2011.47 лева.

Молбата е връчена на насрещната страна по спора – „Л.“ АД, като в дадения от съда едноседмичен срок /изтекъл на 19.03.2023 г./, както и към датата на постановяване на настоящото съдебно решение, същият не е подал 1 отговор.

Софийски градски съд, като взе предвид постъпилата молба и данните по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност по молба на страните или служебно по своя инициатива по всяко време да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки (ОФГ). По смисъла на цитираната разпоредба ОФГ е налице при всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен акт, какъвто е и настоящият случай.

В конкретния случай, настоящият съдебен състав констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка при посочването в диспозитива на съдебното решение на размера на претендираната от ищеца и уважена от съда стойност на иска по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за връщане на платената по нищожна клауза по чл. 2.4.е.ii по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г. сума.

Видно от мотивите на постановеното съдебно решение, съдът е бил сезиран с искане за връщане на недължимо платени такси по нищожни клаузи в общ размер на 2011.47 евро, от които: 680 евро – такса за заличаване на ипотека по чл. 4.4.е.h по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г. и 1331.47 евро – такса за предсрочно погасяване на кредита по чл. 2.4.е. ii по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г.

Предвид изложеното, с оглед извода за нищожност на посочените две договорни клаузи по които ищцата е извършила плащане, съдът е намерил за изцяло основателен и предявеният иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за връщане на сумата от 2011.47 евро, представляваща сбора на двете такси по чл. 2.4.е.ii и чл. 4.4.е.h по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г.

Поради технически пропуск обаче в диспозитива на съдебния акт е посочил, че е стойността на дължимата такса за предсрочно погасяване на кредита по чл. 2.4.е.ii по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368/28.06.2019 г., подлежаща на връщане е 2011.47 лева.

Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно решение, като се посочи коректната стойност на сумите, за която искът по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД е уважен.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в абзац трети от диспозитива на съдебно решение № 500/25.01.2024 г. по в.гр.д. № 2107/2023 г. по описа на Софийският градски съд, Гражданско отделение, IV-Г въззивен състав, като ВМЕСТО:

2

„ОСЪЖДА Л.“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „******* да заплати на М. Г. П., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „*******, сграда вътрешен двор, ет. 44, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД сумата от 2011,47 лв., представляваща платена от ищцата без правно основание, въз основа на нищожна клауза по чл. 2.4.е.ii по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368 от 28.06.2019 г., и сумата от 680 евро, представляваща платена от ищцата без правно основание, въз основа на нищожна клауза по чл. 4.4.h по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368 от 28.06.2019 г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА „Л.“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „******* да заплати на М. Г. П., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „*******, сграда вътрешен двор, ет. 44, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, сумата от 1331.47 евро, платена от ищцата без правно основание, въз основа на нищожна клауза по чл. 2.4.е.ii по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368 от 28.06.2019 г., както и сумата от 680 евро, платена от ищцата без правно основание, въз основа на нищожна клауза по чл. 4.4.h по Договор за заем „Бизнес кредит“ № 6368 от 28.06.2019 г.

Решението не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 247, ал. 4 ГПК.

Председател: _______________________

ЧЛ.ве:

1. _______________________

2. _______________________

3