Споразумение № 38 от 04.12.2025, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Бяла, 04.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева

Съдебни

СИЛВИЯ П. АНГЕЛОВА заседатели: ПЕНКА Д. ХАРАЛАМПИЕВАПЕТРОВА при участието на секретаря Деница Т. Т.а и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20254510200309 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна Прокуратура – Р. – уведомени – уведомени, се явява прокурор И. Х..

Пострадалият Д. П. Т. – уведомен, се явява.

Пострадалият М. В. М. – уведомена, се явява.

Подсъдимият Е. В. Д. – уведомен от предходно заседание, явява се.

Адвокат М. М. от АК-гр.Р. – определена с уведомително писмо изх.№ ...../................г. за служебен защитник на подсъдимия Е. В. Д. – уведомена, се явява.

Подсъдимият Е. В. Д.: Съгласен съм адвокат М. М. да ме представлява по делото.

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.9 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Е. В. Д. за служебен защитник адвокат М.

М. от АК гр. Р. определена с уведомително писмо изх.№ ....../.................г.

За назначаването и да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска колегия гр. Р., съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати препис1 извлечение от протоколното определение.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, предвид възстановените днес щети на пострадалите лица и постигане на споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.Подсъдимият желае споразумение, с оглед възстановената днес сума на пострадалите лица.

Подсъдимият Е. В. Д.: Да се даде ход на делото, искам споразумение.

Заплатил съм щетите по делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните им бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. М.: Моля, да приемете разписка за платена сума от 295.00 лева възстановени имуществени вреди на пострадалите физически лица.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме разписката.

Подсъдимият Е. В. Д.: Да се приеме разписката.

Пострадалият Д. П. Т.: Щетите от престъплението са ми възстановени изцяло и нямам претенции към подсъдимия.

Пострадалият М. В. М.: Щетите от престъплението са ми възстановени изцяло и нямам претенции към подсъдимия.

СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представената от защитника на подсъдимия в днешното съдебно заседание разписка за изплатената сума от 295.00 лева, представляваща възстановени имуществени вреди на пострадалите физически лица.

Освобождава от съдебната зала пострадалите Д. П. Т. и М. В. М..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Р., ТО-Б. и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият Е. В. Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура Р., ТО-Б. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Подсъдимият Е. В. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес,

04.12.2025г. между

И.

3

Х.

– прокурор на

Р. районна прокуратура,ТО-Б. от една страна, адв.М. М. от АК-Р. , защитник на подс.Е. В.

Д., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №309/2025г.по описа на Районен съд Б. , съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха пред вид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 384, ал.1вр.381, ал. 1 от НПК , както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

Подсъдимият Е. В. Д.-роден на ...................г.в гр.Б.,обл.Р., български гражданин, основно образование, не женен, не работи, с адрес гр.Б., обл.Р., ул.“М.Р.“ № ........, ЕГН ********** се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ:

В периода м.д. .....г.до ..................г. в гр.Б., обл. Р., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи 1/един/бр.телевизор марка „LG“, 50 инча модел „ 50PZ250“ с № 111МААК83696, черен на цвят, 1/един/бр.телевизор, марка„ SILVER SCHNIEDER“, 32 инча, черен на цвят, 1/един/бр.телевизор , марка „Самсунг“ 40 инча, черен на цвят, с извит екран, 1/един/бр.газ/сигнално оръжие, марка „EKOL“, калибър 9 мм, сериен №EJ18050113 от владението на Д. П. Т. от гр.Б., на стойност 565,00 лева и 1/един/ бр.вълнено одеяло с размери на „Приста“ за 35.00 лева /тридесет и пет лв./ от владението на М. В. М. от гр.Б., всичко н а обща стойност 600,00 лв./шестотин лева/, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.