Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 110 от 22.12.2023, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Търговско дело 58/2023
Вид
Протокол № 110
Подписан
22.12.2023
В сила
22.12.2023
Състав
Любен Димитров Хаджииванов

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Смолян, 20.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любен Д. Хаджииванов при участието на секретаря Софка М. Димитрова и прокурора Н. С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско дело № 20235400900058 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Окръжна прокуратура – Смолян , редовно призован, се явява лично окръжен прокурор Н. С..

Ответникът Пайк ООД гр.Смолян, редовно призован, по реда на управителят не се явява и не изпраща представител.

Съдът счита, че следва да се даде ход на делото и затова О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Прокурорът – Поддържам така предявения иск. Нямам възражение по така предложения проект за доклад. Предлагам да се обяви за окончателен.

Няма да соча други доказателства. Намирам, че делото е изяснено.

Предвид на изложеното съдът

О п р е д е л и:

Обявява за окончателен проекта за доклад по определение № 144 от 24.11.2023 г.

Приема представените с исковата молба доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова 1

О п р е д е л и:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Прокурорът – Поддържам депозираната искова молба за прекратяване на Дружество Пайк ООД гр.Смолян, по изложени в нея съображения, като имам предвид, че от събраните доказателства, от които се установява, че е настъпила смъртта на управителя. Освен това, в продължение на повече от три месеца наследниците на починалата П. не са предприели никакви действия за вписване на това обстоятелство, избиране на нов управител на дружеството и изобщо за продължаване на търговската дейност, с оглед на което формалните предпоставки за са налице за прекратяване на дружеството. Отделно от това, от Вашия доклад става ясно, че в срокът за подаване на писмен отговор от ответника не е постъпил такъв. Т.е. и към настоящия момент няма никакъв интерес от страна на наследниците за продължаване на дружеството и считам, че то не може да съществува в правния мир по този ред и затова законодателят е предвидил със съдебно решение да бъде прекратено, съгласно исковата молба.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10.05 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2