Протоколно определение № 238 от 19.09.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. Видин, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Ж. СТОЯНОВА

Членове:

ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ

НИНА Д. НИКОЛОВА при участието на секретаря НАНСИ ИЛ. НАЧКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Въззивно гражданско дело № 20251300500173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Д. Р. – се явява лично.

Постъпила е молба от процесуалния представител на жалбоподателя- А.

И., с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че от първоначалното разглеждане на делото е изминал значителен период и ако съдът прецени да бъде назначен и изготвен нов социален доклад от отдел „Закрила на детето“ при Д.. Не ангажира други доказателства. Излага становище по същество.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА Р. П. П. - лично и с адв. И. Д..

В. Р. – Не възразявам да се разгледа делото в отсъствие на пълномощника ми. Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се въззивната жалба.

В. Р. – Поддържам подадената въззивна жалба. Нямам искания за събиране на нови доказа

АДВ. Д. – Оспорваме жалбата. Имаме доказателствени искания. Водим и молим да допуснете до разпит един свидетел, който ще установи факти и обстоятелства , които са във връзка с детето,че няма риск от незаконно извеждане. Моля, да приемете и писмени доказателства. Не са разпитвани свидетели пред първата инстанция. Представям ви документи на испански език преведени на български език за адресна регистрация на Р. П., както и за сключен постоянен трудов договор в Испания. По отношение на искането за социален доклад. Тъй като жалбоподателят е тук смятам, че също би могъл да изясни обстоятелства свързани с това как майката се е грижила за детето и дали е имала намерения детето да бъде изведено от страната. С разпит на свидетеля и с представените в днешното съдебно заседание документи се установява, че майката живее и работи в Испания. Именно това изследва социалният доклад.

В. Р. – Разбрах кой е свидетелят. Той съжителства с нея. Нямам възражения. Уточнявам, че със свидетеля сме работили на едно и също място в Испания през 2016 г.

СЪДЪТ прикани страните към спогодба като дава възможност същите да постигнат такава извънсъдебна спогодба, с участието и на процесуалния представител на жалбоподателя В. Д., а именно адв.Иван И., който е възпрепятстван да присъства в днешното съдебно заседание, за което предложи на страните производството по настоящето дело да бъде спряно при условия на чл. 229, ал. 1,т.1 от ГПК – по взаимно съгласие.

В. Р. – Съгласен съм производството да бъде спряно по взаимно съгласие АДВ. Д. – Съгласна съм производството да бъде спряно по взаимно съгласие на страните. Отказвам се от разпита на свидетел.

СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде спряно при 2 условията на чл. 229, ал 1,т.1 от ГПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

СПИРА производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т.1 от ГПК по взаимно съгласие на страните.

УКАЗВА на страните, че ако в шестмесечен срок от днес не депозиран молба за възобновяване на производството, същото ще бъде прекратено.

ОПРЕДЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. Видин, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Ж. СТОЯНОВА

Членове:

ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ

НИНА Д. НИКОЛОВА при участието на секретаря НАНСИ ИЛ. НАЧКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Въззивно гражданско дело № 20251300500173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Д. Р. – се явява лично.

Постъпила е молба от процесуалния представител на жалбоподателя- А.

И., с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че от първоначалното разглеждане на делото е изминал значителен период и ако съдът прецени да бъде назначен и изготвен нов социален доклад от отдел „Закрила на детето“ при Д.. Не ангажира други доказателства. Излага становище по същество.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА Р. П. П. - лично и с адв. И. Д..

В. Р. – Не възразявам да се разгледа делото в отсъствие на пълномощника ми. Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.