Решение № 32 от 05.02.2026, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Гоце Делчев, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Г. Клечерова при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело № 20251220101857 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Образувано е по подадена от Р. М. Г. и Ф. М. Г. молба за прекратяване на гражданския им брак по взаимно съгласие. Към молбата е представено постигнато споразумение за прекратяване на сключения между страните граждански брак. В съдебно заседание молителите се явяват лично и с упълномощен представител. Същите заявяват, че поддържат молбата и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено. Лично от двамата молители е заявено и сериозното и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобразно чл. 12 от ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното: Видно от приложено по делото удостоверение за сключен граждански брак № ..... от....г., издадено от община Гърмен, област Благоевград, молителите са сключили граждански брак на същата дата, за което е бил съставен акт за граждански брак № ...

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С оглед заявеното от съпрузите в молбата и в съдебно заседание, следва да се направи извод, че между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва в настоящото производство. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с възникналото между страните брачно отношение, намерили отражение в разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от СК, включително и имуществените отношения между съпрузите. От брака си молителите нямат родени общи деца, поради което съдът не следва да урежда въпросите свързани родителски права, местоживеене, лични отношения и издръжка.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК вр. чл. 50 и чл. 51 от СК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено.

1

Съдът констатира, че държавната такса за допускане на развода е заплатена в пълен размер, а именно ....лева, поради което не се налага доплащане на държавна такса по смисъла на чл. 6 от ТДТССГПК.

С оглед разпоредбата на чл. 7, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК молителите следва да бъдат осъдени да заплатят и държавни такси върху стойността на всеки дял, формиран с постигнатото споразумение в частта му относно уреждане на имуществените отношения между тях.

В тази връзка молителят Ф. М. Г. с ЕГН ********** следва да бъде осъдена да заплати сумата в размер на ... евро, представляващи равностойността на получения от нея дял от недвижимия имот.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение - утвърдено.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД по взаимно съгласие и ПРЕКРАТЯВА на основание чл.

50 СК сключения на ...г. в село Р.., община Гърмен, област Благоевград, граждански брак между Р. М. Г. с ЕГН **********, притежаващ л.к. № 648615881, издадена на... г. от МВР Благоевград, валидна до ..г., с постоянен адрес: с. Р... общ. Гърмен, обл. Благоевград, и Ф. М.

Г. с ЕГН **********, притежаваща л.к. № ..., издадена на ... г. от МВР - Благоевград, валидна до ..г., с постоянен адрес: с. Р.. ул. „..., общ. Гърмен, обл. Благоевград, за което е съставен акт за граждански брак № ... г. от длъжностното лице по гражданското състояние при Р.., община Гърмен.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Р. М. Г. с ЕГН **********, притежаващ л.к. № .., издадена на ... г. от МВР - Благоевград, валидна до ... г., с постоянен адрес: с. Р.., ул. „.. общ. Гърмен, обл. Благоевград, и Ф. М. Г. с ЕГН **********, притежаваща л.к. № ..., издадена на ... г. от МВР - Благоевград, валидна до .. г., с постоянен адрес: с. Р...общ. Гърмен, обл. Благоевград, споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, както следва:

2) Ползването на семейното жилище на адрес: обл. Благоевград, общ. Гърмен, с.

Р... се предоставя на мъжа Р. М. Г., ЕГН **********;

Жената - Ф. М. Г., ЕГН **********, се задължава да го опразни безусловно и заявява, че не предявява и за в бъдеще няма да има никакви претенции относно ползването.

3) Страните декларират, че не притежават придобити по време на брака МПС, които да са съпружеска имуществена общност към момента на сключване на настоящото споразумение.

4 ) Придобитият по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - парцел III /трети/, заснет като имот с планоснимачен номер ... по действащия дворищно-регулационен план на с. Р.., община Гърмен, област Благоевград, утвърден със Заповед № .. година на Кмета на Община Гърмен, с площ на имота от ..., при съседи за имота съгласно скица: УПИ.../, собственост на Ф.т М.

И.. УПИ ..- собственост на К.. и Е. М., УПИ XIII-... собственост на М. С.., УПИ ...собственост на К. и Ф. И., улица, се предоставя и остава изключителна собственост на Ф.

М. Г., ЕГН **********, като тя не дължи парични суми на Р. М. Г., ЕГН **********.

5) Страните декларират, че нямат деца.

6 ) След прекратяване на брака, сключен между страните, жената, Ф. М. Г., ЕГН **********, ще възстанови фамилното си име преди сключването на брака - А...

2

7) Движимите вещи, придобити по време на брака, са поделени извънсъдебно между страните и същите нямат претенции за такива.

8) Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

9) Страните декларират, че не са еднолични търговци и не притежават дружествени дялове или акции.

10) Страните декларират, че нямат кредитни задължения.

11) Страните декларират, че нямат сключен брачен договор.

12) Разноските по делото се поемат по равно от страните.

С това споразумение страните считат, че са уредили всички лични и имуществени отношения, свързани с прекратяването на брака им и нямат други претенции един към друг.

ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, Ф. М. Г. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд гр. Гоце Делчев сумата .... евро, представляваща държавна такса върху стойността на нейния дял съобразно постигнатото по делото споразумение относно имуществените отношения.

Препис от решението да се изпрати на страните.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Гоце Делчев, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Г. Клечерова при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело № 20251220101857 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Образувано е по подадена от Р. М. Г. и Ф. М. Г. молба за прекратяване на гражданския им брак по взаимно съгласие. Към молбата е представено постигнато споразумение за прекратяване на сключения между страните граждански брак. В съдебно заседание молителите се явяват лично и с упълномощен представител. Същите заявяват, че поддържат молбата и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено. Лично от двамата молители е заявено и сериозното и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобразно чл. 12 от ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното: Видно от приложено по делото удостоверение за сключен граждански брак № ..... от....г., издадено от община Гърмен, област Благоевград, молителите са сключили граждански брак на същата дата, за което е бил съставен акт за граждански брак № ...

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С оглед заявеното от съпрузите в молбата и в съдебно заседание, следва да се направи извод, че между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва в настоящото производство. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с възникналото между страните брачно отношение, намерили отражение в разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от СК, включително и имуществените отношения между съпрузите. От брака си молителите нямат родени общи деца, поради което съдът не следва да урежда въпросите свързани родителски права, местоживеене, лични отношения и издръжка.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК вр. чл. 50 и чл. 51 от СК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено.

1

Съдът констатира, че държавната такса за допускане на развода е заплатена в пълен размер, а именно ....лева, поради което не се налага доплащане на държавна такса по смисъла на чл. 6 от ТДТССГПК.

С оглед разпоредбата на чл. 7, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК молителите следва да бъдат осъдени да заплатят и държавни такси върху стойността на всеки дял, формиран с постигнатото споразумение в частта му относно уреждане на имуществените отношения между тях.

В тази връзка молителят Ф. М. Г. с ЕГН ********** следва да бъде осъдена да заплати сумата в размер на ... евро, представляващи равностойността на получения от нея дял от недвижимия имот.