Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1577 от 07.11.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3029/2022
Вид
Протокол № 1577
Подписан
07.11.2022
В сила
07.11.2022
Състав
Мария Ненова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1577 гр. П***, 07.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220103029 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят А. С. В., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адвокат М., надлежно упълномощен по делото.

Заинтересована страна Община П***, редовно призована чрез ССЕВ, не изпраща представител.

Районна прокуратура П***, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ.М. – Считам, че няма процесуална пречка по даване ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО :

Производството е по реда на чл. 530 и следващите от ГПК във връзка с чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

Образувано е по молба на А. С. В., представляван от пълномощника му младши адвокат М., за допускане на промяна на имената му на С*** М*** Б*** и за отразяване на промяната в акта му за раждане, издаден от Община П***.Искането е мотивирано с обстоятелството, че още от малък е бил наричан С*** и е възприел това име като свое, а когато му били издадени лични документи на 14-годишна възраст осъзнал, че собственото му име е А., което за него било притеснително и неприемливо. По отношение на бащиното име се сочи, че макар името на баща му да било С***, той бил известен сред близките си с турското име М***, а по отношение на фамилията,че дядото на 1 молителя и родът им бил известен като Б*** и няколко от неговите чичовци носели фамилията Б***.

Представените с молбата писмени доказателства са приети с Определение № 2035/28.09.2021 г., а искането за разпит на свидетели – уважено.

СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че е негова доказателствената тежест да установи наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагаща промяна на трите му имена.

АДВ.М. – Поддържам молбата. Моля да ни дадете възможност за следващото съдебно заседание да представим удостоверение за съпруг, съпруга и родствени връзки на молителя, както и удостоверение за наследници на баща му С*** В*** М***. Водим допуснатите ни свидетели.

Съдът намира искането за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя за следващото съдебно заседание да представи по делото удостоверение за съпруг, съпруга и родствени връзки и удостоверение за наследници на баща му С*** В*** М***.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ :

Р*** А*** Й*** – 63 г., българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, майка на молителя.

Желае да бъде свидетел.

Предупредена за нак.отг. по чл. 290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВ. Р*** А*** Й*** – Синът ми се казва А. по български. Има си и турско име – С***, така го наричаме от малък. Ние всички от малцинството си имаме по две имена – едно българско и едно турско. Исках да го кръстя С*** на девер ми, но когато го раждах бях млада и не знаех, че мога да го запиша с името С***. От малък всички се обръщат към него с името С*** – близки, роднини, приятели от махалата. Всички го знаят с името С***. Само, когато ходи на лекар например, се пише с името А.. Неговите деца знаят и двете му имена – А. и С***. Баща му се казваше М*** Б***, а по български – С***. Синът ми знаеше и двете имена на баща си, но най-напред научи турското му име М***. Чак когато порасна разбра, че баща му има и българско име. Баща му беше от рода на Б***те. Братята на баща му също са с фамилията Б***. Когато се запознава с други хора, А. се представя с името С***. Във фейсбук също се е записал с името С***. В моят телефон съм го записала с името С***.

АДВ. М. – Нямам въпроси.

Свидетелката Р*** А*** напусна съдебната зала.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С. :

2

А*** Я*** А*** – 38 г., българин, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, неосъждан, братовчед на молителя по майчина линия.

Предупреден за нак.отг. по чл. 290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВ. А*** Я*** А*** – Към молителя се обръщам с името С***. От нашите хора всеки има и българско име, и турско име. И аз имам турско име.

Всеки един, който го познава – приятелите му, жена му, роднините му, всеки го нарича с името С***. Баща му се е казвал М***. Той е починал. Познавах го, докато беше жив. Всички се обръщаха към него с името М***. Не му знам българското име. На техния род им казват Б***. Знам, че бащата на един братовчед на С*** – Й***, е с фамилията Б***. Не мога да си спомня как С*** се е записал във Фейсбук.

АДВ.М. – Нямам въпроси.

Свидетелят А*** Я*** А*** напусна съдебната зала.

ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21 ноември 2022 г. от 10.15 ч., за която дата и час молителят уведомен от днес.

Заинтересованата страна Община П*** и Районна прокуратура – П*** уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът, написан и приключен в 10:21 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3