Протокол № 1577 от 07.11.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3029/2022
- Вид
- Протокол № 1577
- Подписан
- 07.11.2022
- В сила
- 07.11.2022
- Състав
- Мария Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1577 гр. П***, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220103029 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят А. С. В., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адвокат М., надлежно упълномощен по делото.
Заинтересована страна Община П***, редовно призована чрез ССЕВ, не изпраща представител.
Районна прокуратура П***, редовно призована, не изпраща представител.
АДВ.М. – Считам, че няма процесуална пречка по даване ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО :
Производството е по реда на чл. 530 и следващите от ГПК във връзка с чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Образувано е по молба на А. С. В., представляван от пълномощника му младши адвокат М., за допускане на промяна на имената му на С*** М*** Б*** и за отразяване на промяната в акта му за раждане, издаден от Община П***.Искането е мотивирано с обстоятелството, че още от малък е бил наричан С*** и е възприел това име като свое, а когато му били издадени лични документи на 14-годишна възраст осъзнал, че собственото му име е А., което за него било притеснително и неприемливо. По отношение на бащиното име се сочи, че макар името на баща му да било С***, той бил известен сред близките си с турското име М***, а по отношение на фамилията,че дядото на 1 молителя и родът им бил известен като Б*** и няколко от неговите чичовци носели фамилията Б***.
Представените с молбата писмени доказателства са приети с Определение № 2035/28.09.2021 г., а искането за разпит на свидетели – уважено.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че е негова доказателствената тежест да установи наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагаща промяна на трите му имена.
АДВ.М. – Поддържам молбата. Моля да ни дадете възможност за следващото съдебно заседание да представим удостоверение за съпруг, съпруга и родствени връзки на молителя, както и удостоверение за наследници на баща му С*** В*** М***. Водим допуснатите ни свидетели.
Съдът намира искането за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя за следващото съдебно заседание да представи по делото удостоверение за съпруг, съпруга и родствени връзки и удостоверение за наследници на баща му С*** В*** М***.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ :
Р*** А*** Й*** – 63 г., българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, майка на молителя.
Желае да бъде свидетел.
Предупредена за нак.отг. по чл. 290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. Р*** А*** Й*** – Синът ми се казва А. по български. Има си и турско име – С***, така го наричаме от малък. Ние всички от малцинството си имаме по две имена – едно българско и едно турско. Исках да го кръстя С*** на девер ми, но когато го раждах бях млада и не знаех, че мога да го запиша с името С***. От малък всички се обръщат към него с името С*** – близки, роднини, приятели от махалата. Всички го знаят с името С***. Само, когато ходи на лекар например, се пише с името А.. Неговите деца знаят и двете му имена – А. и С***. Баща му се казваше М*** Б***, а по български – С***. Синът ми знаеше и двете имена на баща си, но най-напред научи турското му име М***. Чак когато порасна разбра, че баща му има и българско име. Баща му беше от рода на Б***те. Братята на баща му също са с фамилията Б***. Когато се запознава с други хора, А. се представя с името С***. Във фейсбук също се е записал с името С***. В моят телефон съм го записала с името С***.
АДВ. М. – Нямам въпроси.
Свидетелката Р*** А*** напусна съдебната зала.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С. :
2
А*** Я*** А*** – 38 г., българин, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, неосъждан, братовчед на молителя по майчина линия.
Предупреден за нак.отг. по чл. 290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. А*** Я*** А*** – Към молителя се обръщам с името С***. От нашите хора всеки има и българско име, и турско име. И аз имам турско име.
Всеки един, който го познава – приятелите му, жена му, роднините му, всеки го нарича с името С***. Баща му се е казвал М***. Той е починал. Познавах го, докато беше жив. Всички се обръщаха към него с името М***. Не му знам българското име. На техния род им казват Б***. Знам, че бащата на един братовчед на С*** – Й***, е с фамилията Б***. Не мога да си спомня как С*** се е записал във Фейсбук.
АДВ.М. – Нямам въпроси.
Свидетелят А*** Я*** А*** напусна съдебната зала.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21 ноември 2022 г. от 10.15 ч., за която дата и час молителят уведомен от днес.
Заинтересованата страна Община П*** и Районна прокуратура – П*** уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът, написан и приключен в 10:21 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3