Протокол № 8533 от 22.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8533 гр. С., 11.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично засеД.е на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА

Съдебни

Г. ЦВ. В. заседатели: ЕЛ. ЛЮБ. М. при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА и прокурора Н. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110201693 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. Л. – с взета мярка по настоящото производство „Задържане под стража“, конвоиран - явява се лично.

За подсъдимия Г. Л. се явява назначеният му служебен защитник - а. СЛ. от САК.

Родител на подсъдимия Г. Л. – майка Н. Р. А. – нередовно призована явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. А. – редовно уведомен от пр.с.з –явява се лично.

За подсъдимия В. А. се явява назначеният му служебен защитник - А. В. от САК.

РОДИТЕЛ на подсъдимия В. А. - майка С. В. И. – уведомена от пр.с.з. – явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. В. – редовно уведомен от пр. с.з – явява се лично и с упълномощения си защитник – адв.ВАСИЛ К. ОТ АК-Благоевград, с пълномощно по делото.

1

РОДИТЕЛ на подсъдимия Д. В. - майка С. В. К. – редовно уведомена явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Я. Н. З. – редовно призована – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. Т. М. – нередовно призован – не се явява.

Призовката е върната в цялост, като на гърба е отразено, че търсеното лице е в чужбина от една-две години и не живее на адреса, който е ул.526, №8.

Постъпила е справка за задгранични пътувания по отношение на свидетеля Е. Т. М., съгласно която същият е напуснал пределите на страната на 01.11.2021 г. и понастоящем няма данни за обратно влизане в страната.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Ш. – редовно уведомен от пр.с.з. – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Й. Л. Т. – редовно уведомен от пр.с.з. – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. П. Ш. – редовно уведомен от пр.с.з. – не се явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Х. Г. – редовно призован - явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Г. И. – редовно уведомена в пр.с.з. – явява се лично ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Г. А. – редовно уведомена в пр.с.з. – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. К.-Н. - редовно уведомена в пр.с.з. – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Л. Л. – редовно уведомен в пр.с.з. – явява се лично.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор Н. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

АДВ.СЛ. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. - Да се даде ход на делото.

АДВ.В. – Да се даде ход на делото.

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно засеД.е, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че тримата подсъдими са със снета самоличност в проведено открито разпоредително засеД.е на 21.11.2022 г.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. - Не съм вече ученик, завърших средно образование, настоящият ми адрес е в Германия, ***. Там работя в строителството без трудов договор, актуалният ми телефонен номер е ***.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Уча още, в момента съм ученик 10 клас за 11 клас, живея в кв.***.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Нямам промяна, уча в 10 клас в *** училище.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Я. Н. З. – на 62 г., без дела и родство със страните, неосъждана.

Н. Х. Г. – на 30 г., без дела и родство със страните, осъждан, но не за лъжесвидетелстване.

На свидетелите се напомня наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

Свидетелите обещават да говорят истината и се отвеждат от съдебна зала до разпита им.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

3

Н. Г. И. – на 65 г., без дела и родство със страните, неосъждана.

Л. Г. А. – на 71 г., без дела и родство със страните, неосъждана.

Д. Г. К.-Н. - на 47 г., без дела и родство със страните, неосъждана.

Е. Л. Л. - на 47 г., без дела и родство със страните, неосъждан.

На вещите лица се напомня наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Вещите лица обещават да дадат вярно и безпристрастно заключение.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.