Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1259 от 08.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 11559/2025
Вид
Споразумение № 1259
Подписан
08.08.2025
В сила
08.08.2025
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1259 гр. София, 08.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ и прокурора Г. Ил. О.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110211559 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се явява прокурор Г. О..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. Д., редовно призован, се явява лично и с адвокат .... - САК, назначена за служебен защитник на обвиняемия на досъдебното производство.

СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият:

К. Т. Д., с ЕГН: **********, хххх

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на наказателното производство по посочените параметри:

1

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Г. О. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. ххх от САК - служебен защитник на обв. К. Т. Д., ЕГН:********** и обв.

К. Т. Д., ЕГН:**********.

2. УСЛОВИЯ:

1.

Обв. К. Т. Д., ххх е извършил престъпление по чл. 197, т.З вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

2.

Причинени имуществени вреди са възстановени - заместени.

3.

Веществените доказателства: обект №1 -един брой автомобилен ключ с дистанционно с логото на „Ауди“, запечатан с картон серия В-21 №0027655 и СП 710 НЕКД - СДВР, както и обект №3 към Протокол №57/2025г. - съдържащ дрехи - 1 брой тъмносив спортен панталон; 1 брой черно спортно яке и 1 брой черна маска, запечатани с картон №А002504 да се върнат на обв. К. Т. Д.; оптичните носители и флаш памет да останат по делото като вещи без стойност и да бъдат унищожени след изтичане на сроковете за съхранение

4.

На страните е известно и се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по реда на чл.382, ал.7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обв. К. Т. Д.,ххх да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. К. Т. Д., ЕГН:**********, ххх се признава за виновен за това, че на 13.06.2025г., около 21:54 часа, в гр. София, ж.к.

„Младост 1“, магазин „Т-Маркет“ до бл.72А от помещение „Главна каса“, чрез използване на техническо средство - ключ е отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 3075 (три хиляди седемдесет и пет) лева от владението на ххх - МОЛ, собственост на „Максима България“ ЕООД, с ЕИК: ххх без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени престъпление по чл.197, т.З вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

3. На обв. К. Т. Д., ххх на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 305,05 лв. в полза на СДВР, както и 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на обв. К. Т. Д., ЕГН:********** за извършеното престъпление чл.197, т.З вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание при условия на чл.55, ал. 1, б. „б“ НК, а именно „ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 месеца.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 НК при изпълнение на така наложеното наказание, да се приспадне времето, през което обвиняемия К. Т. Д., ЕГН:********** е бил задържан по ЗМВР на 17.06.2025г. и задържан с постановление за срок до 72 часа от 18.06.2025г. до 20.06.2025г.

ПРОКУРОР:...........................

( Г. О. )

ЗАЩИТНИК:........................

(адв.хххх)

2

ОБВИНЯЕМ:…...........................

(К. Д.)

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запита страните желаят ли да внесат корекции в споразумението.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Не желаем корекции в споразумението.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по одобрение на споразумение в окончателния вариант следа да бъдат приети писмени доказателства и доказателствени средства, поради което и на основание чл.283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА чрез прочита писмени доказателства и доказателствени средства по ДП № 3382 ЗМК 955/2025г. по описа на 07 РУ СДВР, пр. пр. № 25399/2025г. по описа на СРП.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение относно следното: