Протокол № 138 от 21.05.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. гр.Мадан, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100260 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА С. А. А. - редовно призована, не се явява, вместо нея адв. М. О. – редовно упълномощена.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА Р. - редовно призована, не изпраща представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С.,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-М. – редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. О. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото съобразно

173/21.04.2026 г. мотивите на Определение №

Докладва се изготвената справка за съдимост от **** на С. А. А., съгласно която същата не е осъждана.

Докладва се изготвената справка за родствени връзки от **** на С. А. А..

Докладва се и постъпила справка с вх.№ ****/**** от РП-С. ТО-М., 1 съгласно която към 29.04.2026 г. срещу С. А. А. няма обвинения по неприключени наказателни производства.

Докладва се и постъпила справка с вх.№ ***/***** от ОД на МВР-С., съгласно която в сектор „********“ при ОД на МВР-С. не са установени данни за наложени /в процес на налагане/ принудителни административни мерки по ЗБЛД спрямо С. А. А..

АДВ. О. – От името на молителката поддържам молбата за промяна на име. Моля да приемете като доказателства приложените към молбата писмени документи, както и постъпилите и докладвани в днешното с.з. справки за доверителката ми. Водим допуснатия ни до разпит свидетел.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с молбата документи, постъпилите и докладвани в днешно с.з. справки за молителката, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с молба документи – Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №***** /*******, съставен в град Р.; Удостоверение за сключен граждански брак № Серия ******* № ***** от ****, издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № */******, съставен в град Р.;

Удостоверение за семейно положение, съпруг и деца с изх. №**** от *****, издадено от община Р.; Копие на лична карта, докладваните в днешно с. з. – справка за съдимост от ******** на С. А. А.; справка за родствени връзки от ******* на С. А. А.; справка вх.№******/******* от РП-С. ТО-М.; справка вх.

№ *****/***** от ОД на МВР-С., сектор „*****“ при ОД на МВР-С.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на свидетеля, както следва:

В. Б. Б. – ** години, българин, български гражданин, женен неосъждан, съпруг на молителката.

НА СВИДЕТЕЛЯ се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетеля обеща да говори истината,

СВИДЕТЕЛЯТ Б. – През ** г. сключихме граждански брак със съпругата ми, тогава тя не прие моята фамилия, тъй като беше в напреднала бременност и с двама свидетели бързахме да сключим граждански брак.

Съпругата ми иска да си смени името за да сме всички с една фамилия.

2

Поради финансови причини до момента съпругата ми не е предприела смяна на името си.

Освободи се свидетеля

АДВ. О. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. О. - Уважаеми Председател, моля да уважите молбата на доверителката ми като основателна и доказана, като постановите промяна на фамилното й име от А. на Б. Молителката има сключен граждански брак, като фамилията на съпруга е Б. Същата е и фамилията и на двете деца, родени по време на брака. Макар, че молителката не е взела решение за промяна на фамилното си име при сключване на брака, считам, че няма пречка същата да направи това на по - късен етап, като единствения нормативен ред за това е процедурата по чл.19, ал.1 от ЗГР. И предвид липсата на пречки за промяна на фамилното й име или данни за мотиви, различни от изложените в молбата ,считам, че действително са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГР и моля да уважите желанието на доверителката ми фамилното й име да съвпада с това на съпруга й и децата им.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.12 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3