Разпореждане № 1084 от 11.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1084 гр. Благоевград, 11.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Полина Дянкова като разгледа докладваното от Полина Дянкова Въззивно частно гражданско дело № 20261200500701 по описа за 2026 година

Депозирана е частна касационна жалба с вх. № 14994/09.09.2026 г. от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ – СГРАДА 1D, предст. от адв. С. С., с адрес: ***, срещу Определение № 1042/17.07.2026 г., постановено по в.ч.гр.д. № 701/2026 г. по описа на ОС – Благоевград.

След проверка на жалбата, съдия-докладчикът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 2, т. 3 и т. 4 от ГПК – приложеното изложение за допускане на касационно производство по чл. 280, ал. 1 ГПК не е приподписано от адвокат, не е представено пълномощно за представителство на жалбоподателя пред ВКС, не е внесена по сметка на ВКС дължимата се за обжалване на определението държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК, в размер на 7,67 евро, както и не е представен препис от жалбата за връчване на насрещната страна по делото.

Поради горното, по арг. от чл. 285, ал. 1 ГПК, подадената жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да отстрани допуснатите нередовности, а именно:

- на основание чл. 284, ал. 2 ГПК да представи приподписано изложение за допускане на касационно производство по чл. 280, ал. 1 ГПК, ведно с пълномощно в полза на приподписалия жалбата адвокат;

- на основание чл. 284, ал. 3, т. 4, да внесе по сметка на ВКС дължимата за обжалване на определението държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК, в размер на 7,67 евро и да представи платежното нареждане в съда.

Доколкото жалбата е подадена по ЕПЕП, на жалбоподателя следва да бъде указано да внесе държавна такса, дължима на основание чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК във вр.с чл. 102з, ал.

3 от ГПК за възпроизвеждане от съда на 1 бр. препис от касационна жалба, ведно с приложенията към нея на хартиен носител, за да бъде връчен на насрещната страна или да представи още един препис на хартиен носител, за връчване на насрещната страна по делото.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на посочените указания в срок, жалбата ще бъде върната.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 14994/09.09.2026 г., подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ – СГРАДА 1D, предст. от адв. С. С., с адрес: ***, срещу Определение № 1042/17.07.2026 г., постановено по в.ч.гр.д. № 701/2026 г. по описа на ОС – Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да отстрани нередовностите, посочени в обстоятелствената част на разпореждането.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на посочените указания в срок, жалбата ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2