Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 89 от 23.10.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 89/2023
Вид
Протокол № 89
Подписан
23.10.2024
В сила
23.10.2024
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Перник, 23.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ при участието на секретаря ТИНА Р. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20231700900089 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Р. И. А. – синдик на „НИПКИТОКС“ ООД– редовно призован, се явява лично.

За ответникът „СПЕКТРО БГ“ ЕООД – несвоевременно призован /призовката е връчена на 16.10.2024 г./, се явява М.Д., в качеството й на управител на дружеството.

Третото лице помагач „СПЕКТРОН“ ЕООД – нередовно призован /призовката е върната невръчена с отбелязване, че на посочения в Търговския регистър адрес на дружеството не е открит представител на фирмата и на оставено известие не се е отзовал/, не изпраща представител.

Вещото лице П. Е. М. - редовно призована, се явява лично.

СИНДИК А. – Г-н съдия, с оглед това което докладвахте и с оглед нередовната процедура по призоваването на третото лице помагач, както и евентуално ако и ответникът направи възражение за липсата на 7-дневен срок за призоваването, считам че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което считам че не следва да бъде даван ход на делото и същото да бъде отложено за друга дата и час.

УПРАВИТЕЛЯТ М.Д. – Аз съм съгласна да не се дава ход на делото, не с оглед моето призоваване, а с оглед нередовното призоваване на третото лице помагач, както и обстоятелството, че не съм получила и не съм се запознала със заключението на вещото лице, защото го потърсих на 17-ти, но все още не беше входирано. Представям и моля да приемете молба във връзка с указанията на съда. С нея посочвам допуснатия ни от съда при режим на довеждане свидетел, с посочени три имена.

Съдът, с оглед изявленията на страните и като съобрази обстоятелството, че третото лице помагач не е редовно призовано за днешното съдебно заседание, намира че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Същевременно, доколкото призовката до третото лице помагач, конституирано по искане на ответника, е върната в цялост с отбелязване, че не 1 е намерено лице - представител на дружеството на посочения от ответника и в Търговския регистър адреси и съответно третото лице помагач не може да бъде призовано за днешното съдебно заседание, като и това причинява отлагане на делото и на основание чл.219, ал.2 от ГПК, съдът намира че следва да бъдат дадени, наред с всичко гореизложено и указания на ответника, по чието искане е констатирано третото лице помагач.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.11.2024 г. от 15,00 ч., за когато ищецът, ответникът и вещото лице са уведомени в днешното съдебно заседание.

Да се призове третото лице помагач на посочените и известни по делото адреси.

УКАЗВА на ответника, че и ако за следващото съдебно заседание третото лице помагач не бъде призовано, то определението за конституиране на трето лице помагач ще бъде отменено и делото ще бъде гледано без негово участие.

Заседанието завърши в 13.40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2