Протокол № 1766 от 07.02.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1766 гр. София, 05.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора В. Вл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20241110200970 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Г., редовно призован, явява се лично. За него се явява адвокат С. Г. от САК - упълномощен защитник.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Н. Н., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. М. С., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. С. П., редовно призован, явява се лично.

СРП - редовно призована, изпраща прокурор В. Чолакова.

СЪДЪТ докладва на страните постъпило заключение от възложена съдебно- медицинска експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Запозната съм със заключението.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Запозната съм със заключението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Запознат съм със заключението.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Д. Н. Н., 51 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Б. М. С., 68 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

П. С. П., 74 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разясни отговорността на вещите лица съгласно разпоредбата на чл.291 от НК.

Вещите лица обещаха да дадат вярно заключение в съответствие с професионалните си знания и опит.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.282, ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключение на съдебномедицинска експертиза, изготвена от вещите лица Н., С. и П..

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОТ ИМЕТО НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА - ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: Поддържам заключението изцяло, основава се на личен преглед на лицето К Г.а, която представи и богата медицинска документация относно здравния й статус, 2 съвременни документи от последната година, което съответно, не наложи търсенето им в съответните лечебни заведения. Готови сме да отговаряме на въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да бъде прието заключението.

ЗАЩИТАТА: Нямам въпроси. Да бъде прието заключението.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: В третия въпрос по отношение на предписани ли са конкретни рехабилитационни въпроси, такова предписване не открих, обаче се препоръчва след преглед при тези изразени дегенеративни промени. То, физикалната терапия е вид профилактична терапия, за да се предотврати изпадане в остри болкови състояния, в тежък болков синдром.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: В медицинската практика тази препоръка е възприета да се предписва в медицинско направление, така както е направено в случая. Това е правилната медицинска практика, в съответствие с правилата на добрата медицинска практика, както се казва по Закона за здравето, да се дава препоръка за такова лечение, като в същото, в конкретика, се назначава тесен специалист-физиотерапевт или рехабилитатор.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: В острия болков стадий, това се лекува от невролог. Лечението се препоръчва не повече от 10 дни, като се цели облекчаване на болковата симптоматика и това е продължаване на лечебния процес – с физиотерапия, като невролог не може директно да насочи към санаториално лечение. Там се провеждат 7 процедури и физиотерапевтът дава направление за санаториално лечение и това вече в крайна сметка е завършен лечебен процес.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: При такива хронични заболявания най-важното е да бъде два пъти годишно. Два пъти годишно да се прави такова балнео-санаториално лечение. Това е по-важно, отколкото физикалната терапия, която се прави при обостряне на симптомите. За хроничните състояния се правят балнео-лечебни процедури. Процесът на дегенерация в гръбначния стълб е индивидуален, никой не може да предвиди той в каква степен ще напредва и как ще напредва, но ако не се правят такива процедури, е възможно нещата да стоят на едно ниво или да се увеличават.

3

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: То, всъщност е профилактично лечението.

СТРАНИТЕ/ поотделно/ Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на изготвената съдебномедицинска експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица в размер на по 755,73 лева за всяко от тях лева, платими от бюджета на съда, за което се издадоха 3 броя РКО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТАТА: Във връзка със заявените обстоятелства за семейното положение и статуса на К Г.а, представям удостоверение за семейно положение, копие от лична карта, от която се установява постоянния адрес, като това е адресът, по който се изтърпява мярката, който е постоянен адрес на С. Н., както и удостоверения за раждане на децата на брата на С., от което се вижда и неговата ангажираност – обстоятелства, за които беше разпитан и които даде в обясненията си в миналото съдебно заседание обвиняемият.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъдат приети.

СЪДЪТ намира, че така представените заверени копия от документи, разкриват отношение към предмета на доказване по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА удостоверение за семейно положение, копие от лична карта, както и удостоверения за раждане на децата на брата на С. Н. към неговите материали.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и на основание чл.283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени средства по делото.

4

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.283 от НПК,