Споразумение № 666 от 03.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 666 гр. Варна, 03.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора П. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20263110203122 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Подсъдимият Р. А. С., редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД Охрана - Варна от Затвора Варна.

В залата се явява адв. Н. Х. Н., определен от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия.

Съдът като взе предвид, че производството е било насрочено по реда на чл.372, ал.1 от НПК, подсъдимият се явява без упълномощен защитник и желае да му бъде назначен служебен такъв и в съответствие с определения от Варненска адвокатска колегия служебен защитник по смисъла на Закона за правната помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият С. определения от ВАК адв. Н.

Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:

ПОДС. Р. А. С., ***, ЕГН: **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимият и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия Р. „А. С., адв. Н. Н., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 3122/2026 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. А. С., ЕГН: **********, на 01.07.2026 г., в гр. Бяла, обл. Варна, на кръстовището на ул. „Трифон Милушев“ с ул. „Щерьон Певтичев“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „К***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000“ ARSD - 0020, проба № 086/01.07.2026 г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

2

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. Р. А. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 от НК няма да се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият С. ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 15 (ПЕТНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.4 от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от правото по административен ред.

На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК подсъдимият С. приема да заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка „К***“ с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на дееца, а именно сумата в размер на 1330 (хиляда триста и тридесет) евро.

Направените по делото разноски в размер на 178,28 евро в полза на ОД на МВР Варна се поемат от подсъдимия С..

Вещественото доказателство: 1 бр. касета „Drug Test 5000“, поставена в прозрачен плик, находяща се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД № 329/2026 г.), се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъде унищожена.

АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Отказвам се от понататъшно разглеждане на делото по предвидения от НПК общ ред. Доброволно подписвам споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:............

(П. И.)

ПОДСЪДИМ:............

(Р. А. С. )

ЗАЩИТНИК: ............

(Адв. Н. Н.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Р. А. С., ***, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 01.07.2026 г., в гр. Бяла, обл. Варна, на кръстовището на ул. „Трифон Милушев“ с ул. „Щерьон Певтичев“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „К***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000“ ARSD - 0020, проба № 086/01.07.2026 г., поради което и на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият С. ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 15 (ПЕТНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.4 от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от правото по административен ред.

На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК подсъдимият С. ще заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка „К***“ с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на дееца, а именно сумата в размер на 1330 (хиляда триста и тридесет) евро.

4

Направените по делото разноски в размер на 178,28 евро в полза на ОД на МВР Варна се поемат от подсъдимия С..

Вещественото доказателство: 1 бр. касета „Drug Test 5000“, поставена в прозрачен плик, находяща се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД № 329/2026 г.), се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъде унищожена.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК