Решение № 322 от 26.06.2024, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 322 гр. Габрово, 26.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диян Д. Атанасов при участието на секретаря Елисавета Б. И. като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело № 20234210101814 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от “Агенция за контрол на просрочени задължения” АД гр. София, с пълномощник юрк. Е. И., против К. В. К. от гр. Габрово.

В исковата молба се твърди, че ищецът е подал заявление по чл. 410 ГПК, въз основа на което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, против която ответникът е възразил в законоустановения едномесечен срок.

Обстоятелството, въз основа на което е издадена заповедта за изпълнение, е подписан Договор за кредит „Бяла карта" с № 11014042 от 29 юни 2022 г. между „Аксес Файнанс" ООД (преобразувано в „Аксес Файнанс" АД, с ЕИК 207140327, считано от 31.10.2022 г.) като кредитор и К. В. К. като кредитополучател. Подписвайки договора за кредит, кредитополучателят удостоверява, че е получил и е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него, както и че е получил от Кредитодателя Стандартен европейски формуляр по чл. 5 от Закона за потребителския кредит със съдържание съгласно Приложение № 2 от ЗПК, посочващ индивидуалните условия по кредита.

Основанието, на което Заявлението и настоящата искова молба се подават, е сключен Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11. 11. 2016 г. на основание чл. 99 от ЗЗД. Приложение № 1 към него от 26 януари 2023 г. и Потвърждение за сключена цесия между „Аксес Файнанс" ООД и „Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД, по силата на който вземането е прехвърлено в полза 1 на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД (правоприемник на което е „Агенция за контрол на просрочени задължения" АД, ЕИК: 207172780, считано от 25.11.2022 г.), изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. „Аксес Файнанс" АД е упълномощило „Агенция за контрол на просрочени задължения" АД да уведоми длъжниците за извършената цесия.

С подписването на процесния договор. „Аксес Файнанс" ООД се задължава да предостави на К. В. К. револвиращ кредит в максимален размер на 700 лева - главница, под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance/iCard/Visa, а кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. С разпоредбата на чл. 3. ал.

1 от Договора е предоставена субективната възможност на кредитополучателя по всяко време да усвоява суми до максималния размер на кредитния лимит. В тази връзка настъпването па падежа-2-ро число от мессца, съобразно чл. 3. ал. 2 от Договора, зависи изцяло от поведението на кредитополучателя - би настъпил единствено, в случай че същият усвои част или в цялост максималния кредитен лимит.

Заедно с подписване на договора за кредит, кредитодателят е предоставил на кредитополучателя платежен инструмент - кредитна карта издадена от „Интеркарт Файнанс" АД /Картоиздател/ ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за ползване на картата, като кредитополучателят може да усвои изцяло максималния размер на кредита веднага след активиране на картата и влизане в сила на договора за кредит, което съставлява изпълнение на задължението на кредитодателя да предостави заемната сума. Страните са подписали и Приложение № 1 към договора за кредит Условия за ползване на международна платежна карта Access Finance/iCard/Visa. които съдържат и Тарифа за дължимите такси за ползване на кредитна карта Access Finance/iCard/Visa.

К. В. К. е усвоил/а сума в общ размер на 700 лв. от предоставения максимален кредитен лимит, като вследствие на извършените операции по картата, дължимата към настоящия момент непогасена главница е в размер на 700 лева.

Съгласно чл. 4. ал. 1. т. 2, чл. 8 и чл. 22. ал. 2 от Договора върху усвоената и непогасена главница кредитополучателят дължи дневен лихвен процент в размер на 0.12%, представляващ договорна/възнаградителна лихва за периода от 30 юни 2022 г. датата на първата транзакция по кредитната карта до 06 септември 2022 г. - датата на настъпване на предсрочна изискуемост, като предпоставките за настъпване на същата са визирани в чл. 22, ал. 1 от Договора.

В настоящия случай дължимата договорна лихва е в размер на 58.17 лв.

Поради трайната забава и виновното неизпълнение на договорните задължения от страна на ответника, цялото му задължение е станало предсрочно изискуемо, като предсрочната изискуемост е обявена на 06 септември 2022 г. Считано от тази дата, 2 съгласно чл. 22 ал. 3 от Договора, ответникът дължи заплащането на мораторна лихва върху главницата в размер на 74.02 лева за периода от 07 септември 2022 г. - денят, следващ датата на настъпване и респективно обявяване на предсрочната изискуемост до 22 август 2023 г. - датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

През целия срок на валидност на договора, ответникът се е задължил да заплаща до всяко 2-ро число на месеца текущото си задължение за предходния месец, като от сключване на горецитирания договор до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист К. В. К. продължава виновно да не изпълнява задълженията си.

В условията на алтернативност, ако съдът счете, че предсрочната изискуемост не е надлежно обявена, то моля да уважите исковите ни претенции до размера на сумите, за които е настъпил падеж, съгласно договорните условия.

Вземането произтича от договор за кредит с определени срокове за плащане на отделните усвоявания. Падежът за връщане на всяка усвоена сума е определен в договора, а именно: кредитополучателят се задължава да заплаща текущото си задължение до всяко 2-ро число на текущия месец. респ. за настъпването на изискуемостта им не е необходимо удостоверяването на обстоятелства. Липсата на точно изпълнение, съобразно договореното от страните за погасяване на задължението - главница или лихви, следва да бъде съобразено в рамката на исковото производство по реда па чл. 422, ал. 1 ГПК, дори и да не са настъпили последиците на надлежно обявена предсрочна изискуемост на цялото задължение по договора за кредит.

Въз основа на гореизложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ищецът има следните вземания срещу ответника, произтичащи от Договор за кредит „Бяла карта" с № 11014042 от 29 юни 2022 г., сключен между К. В. К. и „Аксес Файнанс" ООД, прехвърлен от „Аксес Файнанс" ООД в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД с Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016 г., Приложение № 1 към него от 26 януари 2023 г.: 700 лева главница; 58.17 лева договорна лихва за периода от 30 юни 2022 г. - датата на първата транзакция по картата до 06 септември 2022 г. - датата на настъпване на предсрочната изискуемост; мораторна лихва върху непогасената главница в размер на 74.02 лева за периода от 07 септември 2022 г. - денят, следващ датата на настъпване и респективно обявявяне предсрочната изискуемост до 22 август 2023 г. - датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми. Претендират се направените съдебни разноски и възнаграждение 3 за процесуално представителство.

В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Пълномощникът му депозира писмено становище, в което моли съда да уважи предявените искове по изложените в молбата съображения.

В законоустановения срок ответникът е представил писмен отговор, като в същия и в депозираното от него възражение срещу издадената заповед по чл. 410 от ГПК, се твърди следното:

Това са лъжливи данни. Използват измислена информация. Прекратете делото и не се съгласявайте на исканията на измамни агенции и други. Махнете направеното от съдия изпълнител – минуси на банкови сметки на EasyPay и FIBANK. Пари няма и няма да получат. Крадци са и измамници. Хонорар да не искат или нещо друго в пари.

Край.

В съдебно заседание ответникът не се явява.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно съединени положителни установителни искове за съществуването на парични вземания, за които по искане на ищеца-кредитор против ответника-длъжник е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК № 568/30.08.2023 г. по ч.гр.д. №1302/2023 г. на РС – Габрово, с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 99 от ЗЗД във вр. с чл.

240, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Ответникът е възразил писмено срещу издадената заповед, поради което РС Габрово е указал на ищеца, че може да предяви искове за установяване на вземанията си. Поради това за ищеца е налице правен интерес от предявяване на исковете, като същите са допустими, тъй като са предявени в срока по чл. 415 ал. 1 ГПК.

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква ищецът да докаже възникването на спорното право, а ответникът да докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това право.

Представен е неоспорен от страните договор за кредит „Бяла карта" с № 11014042 от 29.06.2022 г., сключен между „Аксес Файнанс" ООД гр. София, като кредитор и ответника К. В. К. като кредитополучател. По силата на договора кредитора се задължава да предостави на ответника-кредитополучател револвиращ кредит в максимален размер от 700 лева, под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява, чрез международна платежна карта Бяла карта, а кредитополучателя се задължва да го ползва и върне съгласно условията на договора. Заедно с подписването на договора кредитора предоставя на кредитополучателя платежен инструмент – 4 платежна карта с № 11014042. Като приложение №1 към договора за кредит страните по него са подписали рамков договор за предоставяне на платежна карта «Бяла карта», който съдържа общи условия за предоставяне на платежна карта и тарифа за дължимите такси. Кредиторът «Аксес файнанс» ООД е подписал рамковия договор в качеството си на пълномощник на картоиздателя «Изи пеймънт сървисиз» ООД гр.

София, а ответникът-картодържател е удостоверил, че е получил карта с с №11014042.

Съгласно чл. 3 от договора за кредит кредитополучателят може по всяко време да усвоява суми от главницата до максималния размер на кредитния лимит, като се задължава да заплаща текущото си задължение до всяко второ число на текущия месец. По смисъла на договора текущото задължение към всяко последно число на месеца се определя като сбор от следните суми: усвоена и нспогасена главница между 1-во и 19-то число на текущия месец; усвоена и непогасена главница между 20-то и последно число на предходния месец; начислена и непогасена договорна лихва върху сумите по т. 1 и т.2 в настоящата алинея на основата на посочения в договора годишен лихвен процент; неустойки за неизпълнение, лихва за забава и разходи за събиране, в случай чс такива са начислени през текушия месец.

Договорът е сключен за неопределен срок, с фиксиран годишен лихвен процент по заема от 43,20% – чл. 4 ал. 1 т. 2 от договора. Годишният процент на разходите (ГПР) по заема е 45,90%, като са посочени допусканията, при които е изчислен същият.

Съгласно чл. 21 ал. 3 от договора, при забава за плащане на коетои да е парично задължение по настоящия договор, Кредитополучателят дължи законна лихва за забава за всеки ден забава.

Представен е рамков договор за цесия от 11.11.2016 г., с който „Аксес Файнанс“ ООД, като цедент, и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, като цесионер, са постигнали съгласие да бъдат обвързани от правоотношение, според което цесионерът приема да придобива възмездно вземания, които цедентът има към трети лица като за всяка от партидите прехвърлени вземания се съставя отделно приложение № 1. От представеното към договора за цесия приложение № 1 от 26.01.2023 г. се установява, че с а прехвърлени вземания към ответника К. В. К., произтичащи от договор за кредит „Бяла карта" с № 11014042 от 29.06.2022 г.