Решение № 81 от 18.10.2022, Окръжен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Враца, 18.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Д. Досов като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело № 20221400900159 по описа за 2022 година за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.25,ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/, вр. с Глава ХХI от ГПК.

Образувано е по жалба на "Т. Кампо" ООД, ЕИК ***, представлявано от управителя Б. Х. Т., чрез адв.В. Д. от АК-Враца, срещу отказ рег.№ 20220918140550 2/ 21.09.2022 год., постановен на основание чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ от длъжностно лице по регистрацията / ДЛР / при Агенция по вписванията - ТР по заявление вх.№ 20220918140550/18.09.2022 год. за вписване увеличение на капитала на дружеството с 11 164 610.00 лева чрез внасяне на непарична вноска /апорт/ и записване на 1 116 461 нови дяла, по 10 лева всеки един, от съдружника Б. Х. Т..

В жалбата се сочи, че недвижимите имоти, предмет на апортната вноска, са оценени от вещи лица, назначени от ТРРЮЛНЦ съгласно Акт за назначаване на вещи лица №20220715174037/19.07.2022 год, като докладът за оценка на непарична вноска е приет от АВ-ТРРЮЛНЦ.

На 20.09.2022 год. във връзка със заявление вх. № 20220918140550/18.09.2022г. на дружеството са дадени указания от съответното длъжностно лице към АВТРРЮЛНЦ, които са изпълнени в цялост със заявление за отстраняване на нередовности формуляр Ж1 №20220921143432, като са представени:

1.Дружествен договор с направена поправка на изписването на недвижим имот с пореден номер 231 с идентификатор ***, като е записан правилния идентификатор, както е по приложената скица, а именно идентификатор ***.

1

Поправката е направена от нотариус А. В., peг. №*** с отбелязване "Поправката е моя"; 2. Декларация съгласие по чл.73,ал.1 от ТЗ с направена поправка на изписването на недвижим имот с пореден номер 231 с идентификатор ***, като е записан правилния идентификатор, както е по приложената скица, а именно идентификатор ***. Поправката е направена от нотариус А. В., peг. № *** с отбелязване "Поправката е моя"; 3. Дружествен договор с коригирано несъответствие в номера по предходен план, посочени в дружествения договор, декларацията съгласие по чл.73,ал.1 от ТЗ, и приложените документи за собственост по отношение на имоти с поредни номера 13 - номер 0148012 съответно 148012; пореден номер 74 - 08009 съответно 080009; пореден номер 345 - 08903 съответно 089003; 4. Втората страница от скицата на поземлен имот с идентификатор *** /пореден номер 36/. 5. Протокол от общо събрание на съдружниците, проведено на 01.09.2022 г. с изрично отбелязване на мнозинството, с което са приети решенията за увеличение на капитала и за промяна на дружествения договор; 6. дружествен договор със заличени лични данни на вносителя на непаричиата вноска при описанието на всяка от трите непарични вноски.

Жалбоподателят поддържа, че е изпълнил всички указания по изрично указания ред на чл.63ж от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на ЮЛНЦ, като е подал заявление по образец съгласно приложение Ж1, в което изрично са посочени номерът на заявлението, по което са дадени указанията, и данни за заявителя, приложени са документи в изпълнение на указанията, както и декларация по чл.13,ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания отказ №202209181140550-2/21.09.2022 год. и да даде задължителни указания на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване.

По делото е представен отговор изх.№ 11-00-1742/05.10.2022 год. по жалбата от Агенция по вписванията, чрез С. К. - главен експерт в отдел "АМО", в който се изразява становище за неоснователност на същата. Твърди се, че поставеният отказ е правилен и законосъобразен, тъй като длъжностното лице по регистрацията правилно е отбелязало, че са налице пречки за вписване на заявената промяна.

Според изложеното в отговора, е налице разминаване между имотите, описани в представените към заявлението документи за собственост, тези, посочени в съгласието на вносителя, дружествения договор, заключението на вещите лица и протокола от проведено общо събрание, и тези, заявени за вписване в поле 33 по партидата на дружеството в търговския регистър.

Например в съгласието на вносителя имот с пореден номер 231 е посочен с идентификатор ***. Недвижим имот с този идентификатор е заявен за вписване и в поле 33, а в представения със заявление Ж1 дружествен договор, 2 нотариален акт и скица на имот с номер 231 е посочен с друг идентификатор, а именно ***, т.е. налице е разминаване между заявени за вписване обстоятелства в поле 33 и тези, съдържащи се в дружествения договор, както и между съгласието на вносителя и имотите, описани в дружествения договор и документите за собственост.

Налице е и разминаване между площите на имотите, посочени цифром, и тези, посочени словом. Например по този начин са описани имоти с номера 23, 39, 67,76,106,115 /номер по ред от декларация по чл.72/, като изброяването от страна на АВ не е изчерпателно, а е само примерно. АВ счита за ноторно, че словесното изписване на цифров израз цели избягване, респективно коригиране на технически грешки, поради което и се ползва с приоритет пред изписването с цифри, но в този случай посочените словом площи на поземлените имоти не отговарят на тези, съдържащите се в представените документи са собственост. Сочи, че по този начин имотите са посочени във всички приложени към заявлението документи и така са заявени в поле 33, поради което не може да се приеме, че се касае до техническа грешка. Налице е несъответствие и между посочената категория на имотите, изписано цифром и словом - напр. имот № 45, 46, 47, 48, 49 /номер по ред от декларация по чл.

72/. Има несъответствие и в номера по предходен план, посочен в съгласието по чл.73,ал.1 от ТЗ и приложените документи за собственост по отношение на имоти с поредни номера 13 - номер 0148012 съответно 148012; пореден номер 74 - 08009 съответно 080009; пореден номер 345 - 08903 съответно 089003.

Сочи,че описанието на имотите следва да е безспорно, да е актуалното и да се установява от приложените документите за собственост, като следва да е налице пълно съответствие между заявените за вписване обстоятелства и приложените към заявлението документи. Счита,че констатираните пречки за извършване на заявеното вписване са извън приложното поле на чл. 22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което и ДЛР правилно е постановило отказ по заявлението на основание чл.24,ал.1 във връзка с чл.

21,т.1,т.4,т.5 и т.9 от ЗТРРЮЛНЦ.

Моли съда обжалваният отказ да бъде потвърден, а жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира направените разноски.

Жалбата е процесуално допустима. Подадена е в преклузивния законоустановен срок от постановяване на отказа,от лице с необходимия правен интерес и против акт на Агенция по вписванията, подлежащ на обжалване.

Разгледана по същество, същата се явява основателна.

При цялостен преглед на документите по изпратената от АВ преписка и при извършена служебна проверка по партидата на дружеството- жалбоподател в ТР съдът констатира, че на 02.09.2022 год. пред АВ, ТР е подадено заявление по образец А4 с вх.№ 20220902144152 от "Т. Кампо"ООД, ЕИК ***, представлявано от управителя Б.

Х. Т., чрез адв.В. Д. от АК-Враца за вписване увеличение на капитала на дружеството с 3

11 164 610.00 лева чрез внасяне на непарична вноска /апорт/ и записване на 1 116 461 нови дяла, по 10 лева всеки един, от съдружника Б. Х. Т. – увеличение от вписания размер от 7 403 790.00 лв. до 18 568 400.00 лв.

След дадени указания №20220902144152/08.09.2022 г. и представени документи в изпълнение на тези указания ,ДЛР на основание чл.24 вр. с чл.21,т.4 и т.5 от ЗТРРЮНЦ е постановило отказ за вписване на заявените обстоятелства рег.

№20220902144152-2/ 12.09.2022 год. със следните мотиви: 1.описанието на имотите не съответства на документите за собственост и приложени скици; 2. установява се различие в местностите, където се намират имотите / като пример са посочени две имота/; 3 . не може да се установи, че са приложени документи за собственост, вкл. скици за всички имоти; 4 . установяват се приложени скици на имоти, които не са предмет на апорта; 5. предвид обема на апорта, документите следва да се подадат по начин, в обем и описание / вкл. номериране/, даващ възможност за връзка за тяхната проследимост в съответност, поредност и последователност по обем. Прегледността на имотите изисква тяхното номериране.

Този отказ не е обжалван, а на 18.09.2020 год. "Т. Кампо"ООД, ЕИК ***, представлявано от управителя Б. Х. Т., чрез адв.В. Д. от АК-Враца е подало ново заявление по образец А4 с вх.№ 20220918140550/18.09.2022 год. с идентично искане за вписване увеличение на капитала на дружеството с 11 164 610.00 лева чрез внасяне на непарична вноска /апорт/ и записване на 1 116 461 нови дяла, по 10 лева всеки един, от съдружника Б. Х. Т. – увеличение от вписания размер от 7 403 790.00 лв. до 18 568 400.00 лв. и увеличение дяла на съдружника Б. Х. Т. от 5 923 030.00 лева до 17 087 640.00 лева.

В поле 33 от заявлението като непарична вноска са описани 414 имотаземеделски земи, находящи се в землището на с.***, Община Мизия, Област Враца.

Към заявлението са приложени следните документи: актуализиран дружествен договор от 01.09.2022 год., подписан от всички съдружници, с нотариална заверка на подписите и съдържанието, извършена от нотариус А. В.; актуализиран дружествен договор от 01.09.2022 год. със заличени лични данни; декларация по чл.264,ал.1 от ДОПК от вносителя на апортната вноска Б. Х. Т.; декларация от съпругата на Б. Х. Т., че апортираните в дружеството имоти не са СИО, а са лична собственост на вносителя на апортната вноска; декларация - съгласие по чл.73,ал.1 от ТЗ от вносителя на апортната вноска с нотариална заверка на подписа от нотариус А. В.; протокол от 14.07.2022 год. от Общо събрание на съдружниците на "Т. Кампо"ООД, подписано от всички съдружници, с взето решение за увеличение на капитала чрез апортна вноска от съдружника Б. Х. Т.; протокол от 01.09.2022 год. от Общо събрание на съдружниците на "Т. Кампо"ООД, подписано от всички съдружници, с взети решения за увеличение на капитала с 11 164 610.00 лева, начинът на това увеличение чрез 4 апортна вноска от съдружника Б. Х. Т. и записване на нови дялове, отразяване на това увеличение чрез изменение на чл.11,ал.1 от дружествения договор и приемане на изменения дружествен договор с вписани увеличение на капитала и разпределението му между съдружниците; документи за собственост на Б. Х. Т. върху имотите, предмет на апорта, ведно със скици от АГКК и данъчни оценки; декларация по чл.13,ал.5 от ЗТРРЮНЦ от адв. В. Д.; доклад по чл.72,ал.2 от ТЗ за извършена експертна оценка на имотите, предмет на апорта, в която има както обобщена оценка на имотите, така и поединично посочена такава.

ДЛР е приело, че са налице нередовности в приложените документи, които могат да бъдат отстранени по реда на чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което с указания № 20220918140550/20.09.2022 год. – том 5 от делото, л.1585- 1634 е указало на заявителя следното: 1 . да представи доказателства за мнозинството, с което са приети решенията на проведеното на 01.09.2022 год. Общо събрание на съдружниците;

2. да представи дружествен договор със заличени лични данни и на вносителя на апортната вноска; 3. да отстрани несъответствието относно имот пореден номер 231 от дружествения договор, съгласието по чл.73,ал.1 от ТЗ и протокола от ОСС, в които документи имотът е посочен с идентификатор ***, а в скицата е посочен с идентификатор ***; 4.да представи втората страница от скицата на ПИ с идентификатор ***; 5. да отстрани несъответствието в номерата по предходен план, посочени в дружествения договор, съгласието по чл.73,ал.1 от ТЗ и протокола, и в приложените документи за собственост по отношение на имоти с поредни номера 13 - номер 0148012 съответно 148012; пореден номер 74 - 08009 съответно 080009; пореден номер 345 - 08903 съответно 089003.