Споразумение № 338 от 11.12.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 338 гр. Сливница, 11.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева

Наказателно дело от общ характер № 20231890200803 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд - редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемият Н. В. Н. – редовно призован, осигурен чрез началника на ареста гр.

София, се явява лично и с адвокат Г. Г. – САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Н. В. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Н. В. Н., роден на 2*************, с ЕГН **********.

Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на обвиняемия.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на 1 отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Н. В. Н. по чл. 55, чл.

91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.

Обвиняемият Н. В. Н.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от адв. Г..

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор С.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия Н. В. Н. – адвокат Г. Г. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият Н. В. Н.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

С оглед становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 275 / 2023 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 2735 / 2023 г. по описа на РП – Костинброд, поддържано в днешното съдебно заседание от прокурор С., и адв. Г. Г. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Н. В.

Н., със съгласието на обвиняемия Н. В. Н..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Н. В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

2

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Н. В. Н., досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?

Отговор на обвиняемия Н. В. Н.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Ив. И. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Костинброд и адвокат Г. Г. от САК, защитник на обв. Н. В. Н., със съгласието на обвиняемия.

2. УСЛОВИЯ

Н. В. Н. е обвинен в извършване на престъпление по чл.281, ал.2, Т.1, Т.3, и Т. 5, вр. ал.1 НК. С извършеното престъпление, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н. В. Н. роден на 2*************, с ЕГН **********

Е виновен за това, че:

На 27.10.2023 год. около 13:30 часа на Първокласен път I-8, километър 39 в землището на с. Х., община *, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал, дванадесет лица чужди граждани на *, без документи за самоличност: 1***************; да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на чл.8, ал.1 от „Закона за чужденците в Република България – „Чужденец може да влезе в Република България, ако 3 притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, ако се изисква такава“ и чл. 19, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза ако такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „К.“, модел „В.“ с рег. № **** собственост на: М.М.В., ЕГН: **********, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 12 /дванадесет/ лица чужди граждани, извършено по начин, опасен за живота на лицата - престъпление по чл. 281, ал. 2, Т. 1, Т.3 и Т. 5 вр. ал. 1 от НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Н. В. Н. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Н. В. Н. за престъплението по чл. 281, ал.2, Т.1, Т.3 и Т.5, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, Т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, Т.2, б. “Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Строг режим“.