Определение № 3017 от 19.11.2024, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3017 гр. Добрич, 19.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20243230102489 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по „жалба“, подадена от Ж. К. К. /не е посочено ЕГН/, гр. Добрич, *** и втори адрес: *** срещу /не е визиран ответник/.

С разпореждане №5318 от 18.09.2024г. съдът е оставил без движение жалбата и е дал на ищеца едноседмичен срок да изправи констатираните нередовности по нея, а именно да: посочи ЕГН; визира ответник; оформи ясен и точен петитум, като конкретизира, какъв иск предявява спрямо ответника и какво е искането му от съда.

В случай, че К. претендира от работодателя си изплащане на обезщетение за неползван платен годишен отпуск в размер на 17 дни за 2023г./2024г. /иск с пр. осн. чл.224, ал.1 от КТ/, то следва да посочи цена на иска, да изложи обстоятелства, на които се основава, да формулира искане към съда и да подпише молбата, т.е. да оформи надлежно искова молба, съдържаща всички реквизити от външна страна, съгл. чл.127 от ГПК и да приложи препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, за връчване на ответника Съобщението на съда е получено лично от Ж. К. на 05.11.2024г. В указания срок, ищцовата страна не е изпълнила горепосоченото указание, нито е поискала удължаване на срока, при което съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящото дело и да разпореди връщането на исковата молба.

1

Съгласно чл.129, ал.2 от ГПК, когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл.127 и чл.128 от ГПК, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Разпоредбата на чл.128, ал.3 от ГПК, визира, че когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба, заедно с приложенията се връща. В конкретния случай, ищецът не е изпълнил указанията на съда, дадени с разпореждане от 18.09.2024г.

Съдът е длъжен служебно да обезпечи правилното протичане на процеса, да съблюдава принципа за равенство на страните в него, в настоящия случай, неизпълнението на разпореждането на съда от страна на ищеца, блокира понататъшния ход на делото.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №2489/2024г. по описа на ДРС.

ВРЪЩА „жалба“, подадена от Ж. К. К. /не е посочено ЕГН/, г*** и втори адрес: *** срещу /не е визиран ответник/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на получаване на постановеното определение.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2