Разпореждане № 266 от 26.02.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 266 гр. Варна, 26.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20243001000489 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 7/08.01.2025г., считано от 04.02.2025г., е постъпила касационна жалба (вх. № 1405/25.02.2025г.) от РЕД СТАР СЪРВИЗ ЕООД, чрез адв. А. (редовно упълномощена с пълномощно на л. 6 от първоинстанционното дело).

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, чрез надлежно упълномощен процесуален представител. Подадена по електронен път, жалбата и приложенията към същата са надлежно подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите. Ето защо касационната жалба се преценява като процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата съдържа необходимите реквизити, в т.ч. и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК. Липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, както и за предварително внесена такава по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК по сметка на ВАпС за изготвянето на необходимите преписи от постъпилите по електронен път книжа, които съставляват обем от 7 страници. Законодателят е предвидил с разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК събиране на такса от страната определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и дължимата такса за възпроизвеждането й на хартиен носител в 1 бр. преписи за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на насрещната страна, възлиза в общ размер от 0,70 лв.

1

Констатациите обуславят извода за допустимост на касационната жалба, но същата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК и на чл. 102з, ал. 3 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. № 1405/25.02.2025г.) от „РЕД СТАР СЪРВИЗ“ ЕООД, чрез адв. А..

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1) доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 0,70 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното възпроизвеждане необходимите преписи от постъпилата по електронен път жалба или да представи 1 бр. преписи от жалбата, ведно с приложенията, на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна, както и 2) доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2