Решение № 456 от 04.05.2023, Административен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№456 дата

04 май 2023г. град Бургас

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

Бургас, ІХ-ти състав, в публично заседание на 27 април 2023г., в следния състав:

Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: …………………...… разгледа адм. дело № 465 по описа за 2023г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП.

Съдът е сезиран с жалба, подадена от Г.П.Т. ***, против Заповед № 23-0769-000192/10.03.2023г., издадена от полицейски инспектор в сектор Пътна полиция в ОД на МВР Бургас, с която, на основание чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП, по отношение на жалбоподателката е приложена принудителна административна мярка – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 09.03.2023г., като е отнето СРМПС и два броя регистрационни табели с № А 6050 НР.

Жалбоподателката Т. оспорва издадената заповед за прилагане на ПАМ като възразява, че автомобилът е бил управляван от трето лице, за когото тя не е знаела, че е с отнета шофьорска книжка. Иска се отмяна на заповедта.

В съдебно заседание жалбоподателката се явява лично и поддържа жалбата на сочените в нея основания, като поддържа становището, че няма вина за действията на водача, а приложената мярка й създава ежедневни неудобства.

Ответникът – полицейски инспектор в сектор Пътна полиция в ОД на МВР Бургас, наложил принудителната административна мярка, не се явява и не изпраща представител.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна – адресат на административния акт и депозирана в предвидения от закона срок.

Разгледана по същество е неоснователна.

Данните от административната преписка сочат, че при извършена проверка на 09.03.2023г., в 12,40ч., в гр.Бургас, по бул.“Тодор Александров“, от контролни органи на ОД на МВР Бургас е установено лицето Н.Ж.Ц.да управлява МПС – лек автомобил БМВ с рег. № А6050НР, собственост на жалбоподателката Т., като при извършената служебна справка е било установено, че водачът Ц. не е правоспособен водач, тъй като издаденото му СУМПС е било отнето на 13.02.2023г. на основание издадена заповед за прилагане на принудителна административна мярка. За нарушението е съставен АУАН с бланков № 396383, в който водачът не е вписал възражения.

Въз основа на данните от съставения АУАН, полицейски инспектор в сектор Пътна полиция в ОД на МВР Бургас, издал против жалбоподателката процесната Заповед № 23-0769-000192/10.03.2023г. за прилагане на принудителна административна мярка, с която, на основание чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП е прекратена регистрацията на пътното превозно средство за срок от 6 месеца, като е отнето СРМПС и два броя регистрационни табели с № А 6050 НР.

Заповедта е законосъобразна.

Съгласно разпоредбата на чл.171, т.2а от ЗДвП За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки: ………… 2а. прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство: а) без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелства – за срок от 6 месеца до една година;

След като за водача на автомобила Н.Ц.е било установено, че той е неправоспособен водач, поради отнето СУМПС, в този случай е налице хипотезата на първото предложение на правната норма. Съобразно законовата регламентация по прилагане на процесната ПАМ административният орган действа в условията на обвързана компетентност и при констатиране на факта на управление на МПС от неправоспособен водач той е длъжен да приложи принудителната мярка, поради което с издаването на процесната заповед материалният закон е правилно приложен.

Не е налице спор по делото, че жалбоподателката Т. е собственик на превозното средство, на което е прекратена регистрацията, поради което правилно тя е определена като адресат на заповедта, тъй като законът изрично разширява приложното поле на мярката и по отношение на собственика, когато той не е водач. Неоснователно е възражението, че след като автомобилът е бил управляван от друго лице, за което у жалбоподателката не е налице знание за неговата неправоспособност, то заповедта следва да се отмени поради липса на вина. Независимо от това кой е управлявал автомобила, при прилагането на мярка като процесната, Законът за движението по пътищата не поставя условие да е налице вина у собственика на МПС, за да се приложи спрямо него мярката. Ирелевантно за прилагане на процесната ПАМ е поведението на собственика - дали същият е знаел, предоставил, преотстъпил, разрешил, допуснал и т.н. управлението на собственото му МПС на установения неправоспособен водач – след като е установено управление от неправоспособен водач, то мярката се прилага спрямо собственика на автомобила.

В процеса на цялостния съдебен контрол за законосъобразност не се констатираха отменителни основания по смисъла на чл.146 от АПК – процесната заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при липса на съществени процесуални нарушения, при наличието на релевантните фактически основания, които обосновават правилното приложение на материалния закон и е съобразена с целта на Закона за движението по пътищата да се преустанови управлението на МПС от неправоспособен водач.

Жалбата, като неоснователна, следва да се отхвърли, поради което и на основание чл. 172, ал.2, предл. последно от АПК и чл.172, ал.5 от ЗДвП, Бургаският административен съд,

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Г.П.Т. ***, против Заповед № 23-0769-000192/10.03.2023г., издадена от полицейски инспектор в сектор Пътна полиция в ОД на МВР Бургас, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: