Протоколно определение № 629 от 09.04.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 629 гр. С., 09.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20242230201548 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Подсъдимия, редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от АК-С., назначена за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Считам, че няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. Б. С.- роден на .....г. в гр.С., българин, българско гражданство, без образование, неженен, работи, живущ в с.С.,общ.С., осъждан, с ЕГН 1

**********

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите определение, да бъде отнето в полза на държавата ППС с което е извършено престъплението.

Адв. А.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. А.: Няма да соча други доказателства по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА копия от оценителна а експертиза.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

2

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите ППС, което е послужило за извършването на престъплението, да бъде отнето в полза на държавата.

Адв. А.: Моля съда да прецени.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката ми.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да се повтори.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и след проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, за да се произнесе, взе предвид следното:

С влязло в сила Споразумение № 85 от 09.04.2025г. по описа на РС –С., подс. И. Б. С. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.

343Б, ал.1 от НК.

Съдът констатира, че не се е произнесъл относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК съдът отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, да присъди равностойността му. В настоящия случай моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението е собственост на 3 дееца, поради което съдът намира че следва да отнеме същото в полза на Държавата.

Ръководен от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т Н Е М А в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца – подс. И. Б. С., а именно: лек мотопед „Пежо“ с рама № ........, оставен на съхранение в склад МПС при ОДМВР-С. с приемателно-предавателен протокол № 75/21.08.2024г.,

Определението ОБЯВЕНО в с.з.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС, като същото не спира изпълнението на определението за одобряване на споразумението.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура – С., и на ОДМВР-С. за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.52 ч.