Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 207 от 02.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 87/2021
Вид
Разпореждане № 207
Подписан
02.05.2024
В сила
02.05.2024
Състав
Петър Узунов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 207 гр. Благоевград, 02.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20211200900087 по описа за 2021 година

Постъпила е молба от “Г “ , гр.С, ул.“Г И“ №, ет., за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на молителя суми, присъдени от БлОС и от САС, подадена чрез процесуален представител, с пр.осн.чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът, като съобрази материалите по делото, закона и всички останали обстоятелства, намира молбата за основателна по следните съображения:

При проверката, извършена по реда на чл. 406, ал.1 ГПК, настоящият състав установи редовността от външна страна на актовете на БлОС и на САС - Решение №9/26.01.2022г на ВКС по гр.д.№87/21 г., потвърдено с Решение №1391/18.11.2022 г., по в.гр.д№1213/22 г. на САС. Издадени са от компетентния съд, съдържат всички изискуеми от закона реквизити и са влезли в законна сила. Със сила на пресъдено нещо удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане на кредитора срещу длъжника, а именно за сумите от :

31 000 лв., представляващи изплатени от ищцовия УС по щета №210200/24.06.16 г., представляващи обезщетение за претърпените по пострадалия Н. С. неимуществени вреди от ПТП на 14.09.15г. в гр.П; 50 000 лв., представляващо присъдено и изплатено обезщетение по Решение №14281/28.06.18г на СГС по гр.д.№2429/17г. за търпените неимуществени вреди от Н.С. от ПТП от 14.09.15 г. в гр.Петрич и сумата от 10 555,56 лв., представляваща законната лихва върху последната, считано от 24.09.16 г., ведно със законните лихви, считано от подаването на исковата молба – 1

14.06.21г., до окончателното изплащане, както и сумата от 1 0 0 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение пред САС. Други разноски извън посочените не са присъждани в полза на “Г“.

Така посочените съдебни решения безспорно попадат сред актовете по чл.404, т.1 ГПК, подлежащи на принудително изпълнение, въз основа на които с чл.405 ГПК законодателят допуска издаването на изпълнителен лист.

Предвид изложеното и по аргумент на цитираните норми, молбата следва да се уважи, като се разпореди издаването на изпълнителен лист въз основа на посочените съдебни актове за описаните в тях суми, присъдени в полза на молителя, за което се направи надлежна бележка.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Г“, гр.С ул.“Г И“№, ет. срещу В. Е. С., с адрес: гр.П, ул.“О“ за следните суми: 31 000 лв., представляващи изплатени от ищцовия УС по щета №210200/24.06.16 г., представляващи обезщетение за претърпените по пострадалия Н.С. неимуществени вреди от ПТП на 14.09.15 г. в гр.Петрич; 50 000 лв., представляващо присъдено и изплатено обезщетение по решение №14281/28.06.18 г. на СГС по гр.д. № 2429/17 г. за търпените неимуществени вреди от Н.С. от ПТП от 14.09.15 г. в гр.П, сумата от 10 555,56 лв., представляваща законната лихва върху последната, считано от 24.09.16 г., ведно със законните лихви, считано от подаването на исковата молба – 14.06.21г., до окончателното изплащане, както и сумата от 100 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение пред САС.

Разпореждането може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2