Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 149 от 30.11.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 888/2021
Вид
Споразумение № 149
Подписан
30.11.2021
В сила
30.11.2021
Състав
Тодор Иванов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3, ал.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Търговище, 30.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Янита Т. Тончева и прокурора М.Л.К. (РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213530200888 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.

Предвид това, окончателният текст на споразумението е:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият ИВ. М. В., ЕГН **********, на 26.06.2021 година, на територията на общ.Търговище, на ПП І-4, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.З, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение №1 към чл.3, ал.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: 4-F-MDMB-BINACA, представляващо синтетичен канабиноид, с нетно тегло 1,78 гр., на стойност 39,16 лева, като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.

354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

1

ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемият престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК, се налага наказание:

ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ лева

І V. C престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

V. На основание чл. 381, ал, 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл.

53, ал. 2, б. „а” от НК, веществените доказателство по делото, представляващо предмет на престъплението - 4-F-MDMB-BIN АС А - синтетичен канабиноид, с нетно тегло 1,78 гр., следва да се отнеме в полза на държавата.

На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се унищожат.

ВД опаковки и пликове от изследваните ВД следва да се унищожат като вещи без стойност.

VІ. Направените разноски в размер на 219,25 лева за изготвени експертизи, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Търговище.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М. К./

/адв. Н. Ф./

ОБВИНЯЕМ:

/ИВ. М. В./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между М.К. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия ИВ. М. В. и адвокат Н.Ф. от АК гр. Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 888/2021 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и присъдените разноски, както и възможността, в случай на издаване на изпълнителни листи за събирането на тези суми, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните листи.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.11.2021 година в открито съдебно заседание.

2

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3