Споразумение № 37 от 23.02.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Дупница, 23.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20231510200196 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Д. Г., която е внесла споразумението.

Обвиняемият А. Н. С., редовно уведомен, се явява доведен от Следствен арест гр. Кюстендил, заедно с адв. Е. Б., упълномощена от по-рано.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия:

А. Н. С. – роден на *** г. в гр. ***, българин, българско гражданство, неженен, безработен, с начално образование, осъждан, в момента е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, с адрес за призоваване: гр. ***, ул.

***, осъждан, с ЕГН: **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

Обвиняемият А. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което:

Обвиняемият А. Н. С. – роден на *** г. в гр. ***, българин, българско гражданство, неженен, безработен, с начално образование, осъждан, в момента е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, с адрес за призоваване: гр. ***, ул. ***, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 28.08.2021 г. около 00:50 ч. в гр. ***, обл. Кюстендил, на ул. „***“, пред дом № 16 е отнел чуждо моторно превозно средство, а именно: лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц-180“, рег. № *** от владението на собственика *** от гр. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го ползува, като е последвала повреда на превозното средство на стойност 1,500 лв. (хиляда и петстотин лева), вследствие на причиненото ПТП и то е изоставено без надзор на гл. път Е-79, км. 345+100 на територията на община Бобошево, като деянието е извършено при условията на повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление (с Присъда №50/25.06.2020 г. по НОХД № 407/2020 г. на Районен съд гр. Дупница, влязла в сила на 13.07.2020 г. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.

346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и пр.2 и т. 2, пр. 3, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца при първоначален „строг“ режим и от изтърпяване на наказанието – 25.03.2021 г. не е изтекъл пет годишният срок по чл. 30, ал. 1 от НК) – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 2, пр. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 (една) година до 10 (десет) години.

За това престъпление на обвиняемия А. Н. С. да бъде НАЛОЖЕНО наказание, определено при условията на чл. 54 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 8 (осем) месеца.

2

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС наложеното наказание да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието да се ПРИСПАДНЕ времето, през което А. Н. С. е бил задържан с постановление на Районна прокуратура, считано от 24.01.2023 г. и времето през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение №112/25.01.2023 г. по ЧНД № 20231510200106/23 г. по описа на Районен съд гр. Дупница.

На А. Н. С. НЕ СЛЕДВА да бъде налагано наказание по чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК, на основание чл. 346, ал. 4 от НК, т.к. е неправоспособен водач на МПС.

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени от пострадалия *** (видно от разписки и протокол за разпит на л. 45-46, т. 1).

Обвиняемият А. Н. С. следва да ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за извършени експертизи, както следва в размер на:

137,00 лв. (сто тридесет и седем лева) за автооценителна експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил;

351,00 лв. (триста петдесет и един лева) за автотехническа експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил;

156,00 лв. (сто петдесет и шест лева) за съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил;

507,00 лв. (петстотин и седем лева) за 4 броя съдебно-медицински експертизи по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил;

225,92 лв. (двеста двадесет и пет лева и деветдесет и две стотинки) за съдебно-техническа експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой мобилен телефон, черен на цвят и 1 брой тъмносин сак с дрехи – да бъдат върнати на обвиняемия А.

Н. С..

Мярка за неотклонение – „За държане под стража“ взета на 25.01.2023 г. по ЧНД № 20231510200106/23 г. на РС – Дупница.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия. одобрите

Адв. Б.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е 3 съглА. делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият А. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. СъглА. съм тях. СъглА. съм с вида и размера на наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

З ащитник:

(Д. Г.)

(Адв. Е. Б.)

Обвиняем:

(А. Н. С.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия по НОХД № 196/2023г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 196/2023г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, след като служебно се запозна с взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, а именно „Задържане под стража“, съдът О П Р Е Д Е Л И:

4

ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение взета по отношение на обвиняемия А. Н. С.,до привеждане на наказанието в изпълнение, след което мярката за неотклонение следва да бъде ОТМЕНЕНА.