Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 284 от 10.06.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 625/2022
Вид
Решение № 284
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
Даниел Нинов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 284 гр. Видин, 10.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20221320100625 по описа за 2022 година

Производството е по чл.50 от СК.

Делото е образувано по молбата на Ж. ЕМ. Д. от гр. Видин, ул. „Л. К.“ № **, ет. *, ап. *, ЕГН ********** и Т. В. П. от гр. Видин, ул. „Л. К.“ № **, ет. *, ап. *, ЕГН ********** с правно основание чл. 50 от СК, с която се твърди, че са сключили граждански брак на 03.06.2012 г., от който имат родено едно дете-Л. Т.В., ЕГН **********.

Страните заявяват, че е налице формирано у тях сериозно и непоколебимо решение за прекратяването на брака им с развод по взаимно съгласие, като представят споразумение по чл. 51 от СК.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод по взаимно съгласие, като одобри постигнатото споразумение.

От събраните по делото доказателства Съдът прие за установена следната фактическа обстановка: Видно от представеното у-ние, съпрузите са сключили брак с акт за гр. брак № ****/03.06.2012 г. на Община- Видин. От брака си страните имат родено едно дете- Л. Т.В., ЕГН ********** , съгласно удо-е за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ****/15.11.2010 г. на Община Видин.

При тези обстоятелства, както и при наличие на депозираното споразумение по чл. 51 от СК и след като се убеди, че интересите на детето са 1 защитени, а така също и че страните сериозно и непоколебимо са взели решение за прекратяване на брака си, Съдът счита, че същият следва да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие, а споразумението между страните да се одобри.

Окончателната държавна такса, която Съдът определи на 40.00 лева следва да се заплати от страните съразмерно, съгласно депозираното споразумение.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражд анският брак между Ж. ЕМ. Д. от гр. Видин, ул. „Л. К.“ № **, ет. *, ап. *, ЕГН ********** и Т. В. П. от гр. Видин, ул. „Л. К.“ № **, ет. *, ап. *, ЕГН **********, сключен с акт за гр. брак N ****/03.06.2012 г. на Община-Видин.

УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение, като:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху роденото от брака дете Л. Т.В., ЕГН ********** на майката Ж. ЕМ. Д., ЕГН **********, като бащата Т. В. П., ЕГН ********** ще има право да го вижда и взима при себе си всяка съобта и неделя от месеца с преспиване, както и един месец през лятото, които да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

ОСЪЖДА Т. В. П., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на детето си Л. Т.В., ЕГН ********** месечна издръжка, чрез неговата майка и законен представител Ж. ЕМ. Д., ЕГН ********** в размер на 170.00 лв., считано от датата на влизане на решението в сила до навършване пълнолетие на детето, или настъпване на обстоятелства погасяващи това задължение.

ОСЪЖДА Т. В. П. от гр. Видин, ул. „Л. К.“ № **, ет. *, ап. *, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин държавна такса върху издръжката по споразумението в размер на 122.40 лв. , окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Ж. ЕМ. Д. от гр. Видин, ул. „Л. К.“ № **, ет. *, ап. *, ЕГН 2

********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

След влизане на настоящето решение в сила, жената ще носи предбрачното си фамилно име ДИМИТРОВА.

Страните са заявили, че нямат претенции за издръжка един към друг, че нямат прибодити по време на брака в режим на СИО недвижимо имущество и МПС-та, тъй като са избрали режим на разделност на имуществото, че нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки, а движимите вещи са поделили доброволно помежду си и нямат претенции от имуществен характер.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3