Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 121435 от 03.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53119/2023
Вид
Разпореждане № 121435
Подписан
03.10.2023
В сила
03.10.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 и сл. · Закон за енергетиката
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 121435 гр. София, 03.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110153119 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415 ГПК във вр.чл.149 и сл. ЗЕ и чл.86 ЗЗД от ищец Т.С. ЕАД срещу ответник С. И. С. и ответник Е. И. С., като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т. С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от още 151,51 лева, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за главница и иск за лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ, както и исковете срещу всеки един от ответниците са самостоятелни, като следва да се приспадне платената ДТ по предхождащото заповедно производство от 48,49лв. по ЧГД№ 4805/2023г. по опис на СРС.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение, по възможност по електронен път!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1