Споразумение № 2 от 09.01.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Кюстендил, 09.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520200002 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..

Обвиняемият С. М. С. се явява лично и с адв. Д. Д., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

С. М. С. – *******************, ***************, с ЕГН **********.

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Не сме съобразили и не се ме видели, че обвиняемият е осъждан, като последното му наказание е „пробация” и е изтърпяно на 16.11.2021 г. в този смисъл и доколкото наказанието е по чл.227б, ал.2 от НК е „лишаване от свобода” до 3 /три/ години или „глоба” до 5000 лева постигнахме съгласие да му се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2 б.Б „пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично 1 и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Адв. Д.: Съгласен съм. Действително сме допуснали неточности и в размера на наказанието и моля да впишете корекцията и да го одобрите.

Обвиняемият: Съгласен съм с приложената промяна на прокурора и адвоката ми. Моля да го впишете в протокола и да го одобрите.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание с направенте в днешното съдебно заседание корекции:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. М. С. – ************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в гр. Кюстендил, в качеството си на управител на „Тиана 2012“ ООД, ЕИК 204217494, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул. „Хаджи Димитьр“ №54, след като дружеството е спряло плащанията на 10.01.2022 г. към „Национална агенция по приходите“ гр.София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, а именно до 09.02.2022 г. не е поискал от Окръжен съд - Кюстендил, да открие производство по несъстоятелност против дружеството „Тиана 2012“ ООД, ЕИК 204217494 престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК .

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и на основание чл 55, ал. 1, т.2, б.Б от НК, обвиняемият С. М. С. да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществените доказателства по делото – няма.

Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 400,00 лв.

/четиристотин лева/ за изготвена съдебно-счетоводна експертиза, се възлагат на обвиняемия С. М. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

ЗАЩИТА: ..............................

/С.П./

/адв. Д.Д./

2

Обвиняемият С. М. С.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ:................................

/ С. М. С. /

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

Водим от горното и на осн. чл.382, ал.7, във вр. с чл.384 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия С. М. С., сключено между защитника му адв.Д. и от АК-Кюстендил и прокурор С. П., представител на РП-Кюстендил, според което:

Обвиняемият С. М. С. – **************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в гр. Кюстендил, в качеството си на управител на „Тиана 2012“ ООД, ЕИК 204217494, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул. „Хаджи Димитьр“ №54, след като дружеството е спряло плащанията на 10.01.2022 г. към „Национална агенция по приходите“ гр.София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, а именно до 09.02.2022 г. не е поискал от Окръжен съд - Кюстендил, да открие производство по несъстоятелност против дружеството „Тиана 2012“ ООД, ЕИК 204217494 - престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК .

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и на основание чл 55, ал. 1, т.2, б.Б от НК, обвиняемият С. М. С. да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществените доказателства по делото – няма.

Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 400,00 лв.

/четиристотин лева/ за изготвена съдебно-счетоводна експертиза, се възлагат на обвиняемия С. М. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

3

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 2 4, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №

20241520200002/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 15:39 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.