Протокол № 38 от 12.02.2026, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Гражданско дело 448/2025
- Вид
- Протокол № 38
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 12.02.2026
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Девин, 12.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20255410100448 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът - ред. призован, не се явява лично, за него адв. З. Ч., надлежно упълномощен от преди.
Ответникът - ред. призован, не надлежно упълномощен от преди. се явява, за него адв. Е. С.,
Трето лице – помагач – М. Ш. – ред. призован, налице.
Адв. З. Ч. – Уважаема госпожо председател, във връзка с постъпилата молба, с която Х. изявява желание да участва в самото производство, да задава въпроси на страните, не следва да бъде даден ход на делото, тъй като ще му бъдат нарушени правата.
Адв. Е. С. – Уважаема госпожо съдия, считам, че не следва да бъде даван ход на делото. Аз съм го уведомил много отдавна за настоящото заседание, но вчера сутринта Х. ми се обади и каза, че са му възникнали неотложни ангажименти и няма как да се яви. Заявява, че желае да присъства на делото, тъй като иска да задава въпроси евентуално на привлечената трета страна – помагач, тъй като както в отговора на исковата молба сме посочили сумата дадена в заем е от него. Отделно от това каза, че свидетелите които 1 държи да присъстват и да бъдат разпитани също не мога да се явят за днешно съдебно заседание, това обстоятелство е важно, тъй като те са свидетели на предаването, т. е. на връщането на сумата в размер на 5000 лева, която е част от задължението по договора. Не мога да обясня, поради каква причина те не могат да присъстват. Това ми беше заявено по телефона и това предавам дословно. В случай, че съда прецени моля да задължи поне Х. И. да представи някакви доказателства за неявяването си и за неотложните си ангажименти.
Аз не знам повече от това, което ми каза. В тази връзка съм подал молбата.
Трето лице – помагач – М. Ш. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че ход на делото следва да бъде даден, тъй въпреки изложените съображения от двете страни няма процесуални пречки, напротив, даването на ход на делото няма да наруши правото на защита, друг е въпроса дали ще му се даде нова процесуална възможност за гласни доказателства и за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. З. Ч. – Уважаема госпожо председател, поддържаме исковата молба, нямаме възражения по проекта за доклад и моля да бъдат приети всички писмени документи.
Адв. Е. С. – Уважаема госпожо съдия, ние оспорваме иска, отделно от това поддържаме отговора на исковата молба, нямаме възражения по проекта за доклад и не възразяваме да бъдат приети всички доказателства.
Трето лице – помагач – М. Ш. - Да бъдат приети всички писмени доказателства.
Съдът, на основание чл. 146 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение № *** на РС - Девин, за окончателен.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда 2 писмени доказателства, а именно: Разписка за паричен превод от 03.06.2026г. за сумата от 300 лева, както и изисканото ч. гр. д № *** по описа на Районен съд – Девин за послужване по настоящото дело.
Адв. З. Ч. – Уважаема госпожо председател, тъй като третото лице иска да му задаваме въпроси, но заради отсъствието на ответника желаем нова процесуална възможност за следващо съдебно заседание.
Адв. Е. С. – Уважаема госпожо съдия, държим да ни се даде възможност да водим свидетелите за следващо съдебно заседание, тъй като това е важно обстоятелство, което е относимо за изясняване на делото.
СЪДЪТ НАМИРА делото за неизяснено от фактическа страна, ще следва да се даде нова процесуална и последна възможност за гласни доказателства, но тъй като молбата е депозирана от ответната страна в деловодството на съда с вчерашна дата и не се представят никакви писмени документи удостоверяващи уважителната причина, поради която ответника и свидетелите не се явява, ще следва да се укаже на ответника да представи такива документи, за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА нова и последна поцесуална възможност на ответната страна за ангажиране на гласни доказателства в следващо съдебно заседание – двама свидетели при режим на довеждане.
УКАЗВА в седем дневен срок на ответната страна, считано от днес, да представят уважителни документи, поради които ответника И., както и свидетелите му не се явяват, с указания, че при непредставяне ще бъдат натоварени с поемане разноски на другата страна, тъй като те стават причина за отлагане на делото и съда ще приложи ГПК.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2026г. от 11:00 часа, за която дата и час страните и третото лице – помагач уведомени в съдебно заседание.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10:30 ч.
3
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________
4