Решение № 112 от 27.10.2022, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. С., 27.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Й. при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова като разгледа докладваното от Ради Ив. Й. Търговско дело №

20211800900190 по описа за 2021 година

Ищцата Й. А. М., с ЕГН:**********, с адрес: с. М., ул. “Н.П.“ №27, чрез адв. П. К.а от Софийска адвокатска колегия, е предявила иск по чл.432, ал.1 КЗ срещу ЗД „Б.“ АД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Джеймс Баучер“ №87, за осъждането му да й заплати сумата 90 000,-лв. (деветдесет хиляди лева), частичен иск от 150 000,-лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищцата Й. А. М. морални болки и страдания от процесното ПТП, ведно със законната лихва от 06.01.2021г. до датата на окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че на 19.12.2020 г. около 10:40 ч. на път 1-6, км. 147+750 в посока гр. С., в района на с. Г., при управление на МПС лек автомобил марка „Воксхол“, модел „Вектра“ е рег. № СА 4159 ТХ, виновният водач А. Й. М., нарушил правилата за движение по пътищата, като излязъл от пътното платно и самокатастрофирал в дясно по посоката си на движение и се блъснал в крайпътно дърво. Вследствие на ПТП са причинени телесни повреди на Й. М. - пътник в автомобила.

По случая е образувано ДП №63/2020г. по описа на РУ - Елин Пелин, ОД на МВР С., което към настоящия момент не е приключило е окончателен съдебен акт. Причина за настъпване на произшествието са допуснатите от водача на л.а. А. М., нарушения на правилата за движение по пътищата. В случая съществува пряка причинна връзка между деянието на виновния водач А. М. и настъпилите общественоопасни последици - телесни увреждания на Й. М..

За увреждащия л.а. “Воксхол Вектра” с рег. № СА 4159 ТХ, управляван от А. М., има сключена застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите”, з.п. № 1

ВG/02/119003465447, със срок на валидност една година, считано от 23.12.2019 г. до 22.12.2020 г. със ЗД „Б.“ АД, гр. С.. По силата на този договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, настъпили във връзка с притежаването и използването на МПС, съгласно чл. 492 от КЗ в размер на 10 420 000 лв. за всяко събитие, която сума представлява минималния размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.

Съгласно разпоредбата на чл.380 от КЗ, ищцата е предявила претенция за изплащане на обезщетение пред ЗД „Б.“ АД, гр.С., като са представени всички документи, с които разполага, получени от застрахователя с о.р. на 08.01.2021 г. По случая е заведена щета № 2110006061, по която застрахователят в законоустановения срок не е предложил за плащане обезщетение. С оглед на изложеното, в случая са налице предпоставки за ангажиране отговорността на ЗД „Б.“ АД, гр. С. за причинените неимуществени и имуществени вреди на ищцата.

При процесното ПТП Й. М. е получила следните травматични увреждания: фрактура на Тх6 и Тх7; главоболие; силни болки в торакалната област; без спомен за травмата (загуба на съзнание); рани на скалп двустранно фронтопариетално; атипична пневмония с вирусна генеза.

След инцидента на 19.12.2020г. пострадалата е настанена по спешност за оперативно лечение в Клиника по неврохирургия на УМБАЛ „П. “ ЕАД, гр. С. с данни за фрактура на Тх6 и Тх7, с оплакване за главоболие и силни болки в торакална област, без ясен спомен за травмата и данни за атипична пневмония с вирусна генеза. Направени са й параклинични и рентгенови изследвания, както и консултативни прегледи. След обсъждане на клиничната картина и резултатите от образните изследване е направена преценка за оперативно лечение с цел ревизия и сутура на раните в спешен порядък, след което започване на рА. рехабилитация. Й. е подложена на операция на 19.12.2020г., като според Оперативен протокол са отстранени некротични зони и чужди тела, щателно почистване на рана, сложен подкожен дрен, послоен шев и мазева стерилна превръзка. На 30.12.2020 г. е извършена нова операция - поставяне на 8 канюлирани титаниеви винта транспедикуларно, двустранно на нива Тh-4-Тh-5Тh-7-Тh-8 и трансверзален конектор; инструментална дистракция, реклинация и фиксация. След извършената операция е указано след 10-12 дни да се свалят конците. На 06.01.2021г. е изписана с препоръки за контролни прегледи.

Й. М. за дълго време е била освободена от училище. Детето е тихо и скромно, изпълнително и внимателно. Стресът, който е изживяла Й. е станало причина да се затвори в себе си и да не контактува пълноценно със своите съученици и приятели. Увреждането е тежко, свързано е с много болки, с тежка хирургична интервенция, продължително обездвижване и нужда от чужда помощ, дълъг и болезнен възстановителен период и пълна промяна на живота на момичето за един продължителен период от време. И към настоящия момент не е налице възстановяване, има последици, като не е известно дали ще настъпи 2 пълно възстановяване. Отнета й е била за дълго време възможността да спортува - едно от любимите й занимания. Особено значително обстоятелство в случая е това, че и майката на момичето е загинала при това ПТП и момичето е лишено от най-важната подкрепа и помощ при тежкото си увреждане.

В резултат на уврежданията, получени от процесното ПТП Й. А. М. търпи силни болки и много страдания. Възстановяването от получените при процесното ПТП увреждания продължава и към настоящия момент, не се чувства добре физически и емоционално.

Вследствие на инцидента пострадалата е получила фрактура на Тх6 и Тх7; главоболие; силни болки в торакалната област; без спомен за травмата (загуба на съзнание); рани на скалп двустранно фронтопариетално и данни за атипична пневмония с вирусна генеза.

Преди процесното ПТП Й. е била в отлично здравословно състояние, била е изключително дейно дете, спортувала е, не е имала здравословни оплаквания, но след инцидента живота й се променя. Изпитва цялостен дискомфорт вследствие на получените травми, както и последващи болки, които продължават и към настоящия момент, възстановяването й не е приключено, за дълго време е била напрегната, с нарушения на съня, като не е в състояние да се натоварва психически. Освен болките ищцата е изживяла и силен стрес при процесния пътен инцидент, който ще остане за цял живот в нейното съзнание.

С оглед изложеното, причинените неудобства, болки и страдания на ищцата следва да бъдат компенсирани. Безспорно неимуществените вреди имат по-голямо значение и съответно се оценяват по-високо. Паричното обезщетение разбира се, не може да замести накърнените морални блага, но то би обезпечило удовлетворяването на други нужди, което до известна степен би могло да компенсира страданието и да постигне някакво, макар и минимално, заличаване на неблагоприятните последици от причинената смърт.

Обезщетението за неимуществени вреди има за цел да репарира в относително пълен обем психическите и емоционални болки, страдания, неудобства и изобщо нематериалните последици от извършеното деяние.

Вредите на ищцата са в резултат на виновното поведение на водача А. М., а за причинените от него вреди отговаря ответникът по делото ЗД „Б.“ АД, гр.С.. Съгласно чл.432 от КЗ увредения има право на пряк иск срещу застрахователната компания, отговорна по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което за доверителката ми е налице правен интерес да иска от съда определяне на справедлив размер на обезщетение за причинените й неимуществени вреди.

Ето защо ищцата Й. А. М. моли съда да осъди ответника ЗД „Б.“ АД да й заплати с у м а т а 90 000,-лв., частичен иск от 150 000,-лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищцата Й. А. М. морални болки и страдания от процесното ПТП, ведно със законната лихва от 06.01.2021г. до датата на окончателното изплащане, както и направените по делото разноски.

Препис от исковата молба с доказателствата към нея е изпратен на ответника ЗД „Б.“ АД, който в срока по чл.367, ал.1 ГПК е депозирал писмен отговор.

3

Исковата молба е недопустима, като в обстоятелствената й част не е посочено като пътник в лекия автомобил на кое място е била ищцата Й. М.. Не са посочени съществени обстоятелства, относно пострадалото лице, които са от пряко значение за възражения, които може да стори ответника.

ЗД „Б.“ АД оспорва иска изцяло по основание и размер.

Оспорва да е причинен деликт от страна на водача на л.а. „Воксхол”, с рег. № СА 4159 ТХ - А. М.. Оспорва да е действал противоправно и виновно в причинна връзка, с което да е настъпило процесното ПТП.

Оспорва механизма на ПТП, като счита, че представените по делото доказателства нямат установителен характер по отношение начина на настъпване на ПТП. Единствено доказателство за механизма, което ангажира ищеца е съставения по случая КП за ПТП. В този документ е отбелязано, че причините за ПТП са неизяснени.

Представеният КП за ПТП не се ползва материална доказателствена сила в частта „Обстоятелства и причини за ПТП”, доколкото няма данни длъжностното лице да е възприело лично настъпването на инцидента. Без да е установен механизмът на ПТП не може да бъде направен извод за това кой от участниците е действал противоправно, а без установено противоправно поведение не подлежи на приложение презумпцията за вина по чл. 45 ал. 2 ЗЗД.

Претенцията е неморална и по друга причина. В случая виновният водач е законен представител вероятно баща на ищцата. В случая този, който я представлява е причинил и травмата предмет на иска, а сега претендира пари от името на дъщеря си. Срещу застрахователя е предявен иск, какъвто не би бил предявен срещу застрахования виновен водач. Претенцията е изцяло е оглед персоната на отговорното лице.

Оспорва иска по размер. Претенцията не отговаря на икономическата конюнктура в страната и вредата, като се явява прекомерна, доколкото е частичен иск от 150 000 лева, каквито суми не се присъждат от съдебната практика за подобни вреди. Излага и следните съображения по представената медицинска документация:

По твърдения в исковата молба на 19.12.2020г. Й. А. М. е била участник в ПТП като пътник в самокатастрофирал лек автомобил (Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №14).

Данните от представена медицинска документация, на нейно име, описват следните телесни увреждания:

Черепно-мозъчна травма, изразяваща се в:

-Разкъсно-контузна рана (скалп) двустранно челно-теменно, кървяща - обработена по съответните правила на хирургична техника (зашита) - 19.12.20г.;

-Мозъчно сътресение, без категорични данни за изпадане в пълно безсъзнателно състояние (липса на ясен спомен);

Разкъсно-контузна рана в областта на дясна ключица;

4

Травма на гръдния отдел на гръбначния стълб, изразяваща се в счупване на телата на 6-ти Тх прешлен (многофрагментно) и 7-ми - Тх7 (компресивно) и страничния израстък (трансверзален) на 7-ми гръбначен прешлен. Лечението е било оперативно траснспедикуларна стабилизация с метални средства (8 винта и 2 шарнира) - 30.12.20г.

Данните са от представена Епикриза по И3№34594 от Клиника по неврохирургия при УМБАЛСМ ..Н.И.П.“ С., за периода 19.12.20230г. - 06.01.2021г. Окончателна диагноза:

Фрактура корпорис вертебре Тх6 ет Тх7 амиелитика пост травматика. Комоцио церебри.

В.л.к. мултиплицес пермагна кум скалп регио фронтопариеталис капитис билатералис.

Хеморагия екс вулнера. В.л.к. регио клавикуларис декстра (Счупване на телата на 6-ти и 7ми гръдни прешлени, без засягане на гръбначен мозък или нервни коренчета. Мозъчно сътресение. Голяма разкъсно контузна скалпова рана в челно- теменната област двустранно - кървяща. Разкъсно-контузна рана в областта на дясната ключица).

Представената медицинска документация удостоверява, че на 19.12.2020г. Й. М. е била приета в болнично заведение в ясно съзнание, контактна, адекватна, с оплаквания главоболие и силни болки в гръдната част. След проведени прегледи и образни изследвания са били установени описаните по-горе травматични увреждания. Не се описват отклонения от нормалния неврологичен статус. Раната на главата е била обработена и зашита. Травмата на гръдните прешлени е била оперативно стабилизирана с метални средства.