Разпореждане № 261 от 30.08.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 169/2024
- Вид
- Разпореждане № 261
- Подписан
- 30.08.2024
- В сила
- 30.08.2024
- Състав
- Ангелина Йоргакиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл. 340 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 350 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.351 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 351 ал. 4 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 354 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 98 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 261 гр. Варна, 30.08.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Ангелина Й. Лазарова като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243000600169 по описа за 2024 година
С Решение № 100/12.08.24г. съставът на АпС гр. Варна потвърдил разглежданата по въззивното производство присъда № 3/16.04.24г. на ОС гр.
Добрич по НОХД № 38/24г. по описа на същия съд на основание чл. 338 от НПК.
На 28.08.2024 г. в Апелативен съд гр. Варна е постъпила, изпратената по пощата на 24.09.24г., касационна жалба, подадена от подс. Д. С. И. чрез Апелативен съд Варна до Върховен Касационен съд на РБ. Изразено е становище, че наложените му наказания лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС са несправедливи. Счита, че жалбата му е основателна и следва да бъде уважена.
Подадената касационна жалба е в срока по чл. 350 ал. 2 от НПК с оглед връченото на 20.08.24г. на подс. И. съобщение по чл. 340 ал. 2 от НПК.
Изготвена по този начин жалбата на подс. И. не отговаря на предписаното съдържание на процесуалния закон в нормата на чл. 351 ал. 1 от НПК. Налице са съществени пропуски:
Не са формулирани касационни основания и данните, които ги подкрепят.
Не е уточнено и отправеното към касационната инстанция искане – с оглед правомощията й по чл. 354 ал. 1 от НПК.
С оглед на изложеното считам касационната жалба, подадена от подс. Д.
И. за нередовна.
1
Допълнителни съображения за отстраняване на пропуските и несъответствията в касационната жалба могат да бъдат направени от подсъдимия в 7 – мо дневен срок, който започва да тече от датата на връчване на съобщението за настоящото разпореждане.
С оглед обстоятелството, че пред въззивната инстанция защитник на подс. И. е адв. Г. Г. от АК Добрич и нормата на чл. 98 от НПК, на защитника следва да бъде връчен препис от настоящото разпореждане.
При неотстраняване на нередовностите по жалбата в законния срок на основание чл. 351 ал. 4 т. 1 от НПК същата ще бъде върната на подателя й.
Предвид изложеното,
РАЗПОРЕДИ:
Указвам на подс. Д. С. И. в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, придружено с препис от настоящото разпореждане, да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.351 ал.1 от НПК – като: изложи касационни основания и данните в тяхна подкрепа; формулира искането, което прави пред ВКС на РБ.
Препис от разпореждането да бъде връчен на защитника на подсъдимия адв. Г. Г. от АК гр. Добрич.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2