Определение № 3138 от 13.12.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3138 гр. Бургас, 12.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Пламена К. Георгиева Върбанова

Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Въззивно частно гражданско дело № 20232100501980 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Меркурий Д“ ЕООД, чрез адв. Александър Кръстанов, срещу Определение № 446 от 16.08.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 503/2021 г. по описа на Районен съд – Поморие, с което е оставена без уважение молбата на дружеството за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 539 от 11.11.2022 г., постановено по същото дело. С последното е спряно изпълнението по изпълнително дело № 499/2021 г. по описа на ЧСИ Делян Николов, рег. № 804 на КЧСИ, поради подаване на възражение срещу заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 10 ГПК.

Жалбоподателят счита, че е налице очевидна фактическа грешка, защото съдът е следвало да постанови спиране само спрямо единия длъжник – З. С.

У., който е подал възражение срещу заповедта по чл. 417 ГПК, а не и спрямо длъжника Кооперация „Земеделска кооперация „Гълъбец“, която не е подала възражение. Иска се определението да бъде отменено и вместо това да се допусне поправка на очевидната фактическа грешка.

З. С. У. и Кооперация „Земеделска кооперация „Гълъбец“ не са подали отговор на частната жалба.

Съдът констатира, че частна жалба е недопустима, тъй като е подадена извън законовия срок по чл. 275, ал. 1, изр. 1 ГПК. Съгласно тази разпоредба частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. В случая препис от обжалваното определение е получен от страната, чрез нейни процесуален представител адв. Кръстанов, на 21.08.2023 г. От тогава е започнал да тече едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1, изр. 1 ГПК, който съгласно чл. 60, ал. 4 ГПК е изтекъл на 28.08.2023 г. Денят е присъствен. Частната жалба е подадена на следващия ден – 29.08.2023 г., 1 както е видно от печата, поставен върху нея от служител на съда. В кориците на делото липсват данни жалбата да е подадена по пощата или в електронна форма, в който случай биха били приложими изключенията по чл. 62, ал. 2 ГПК. Поради изложеното съдът намира, че жалбата е просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното, Окръжен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 3463/29.08.2023 г. по входящия регистър на Районен съд – Поморие, подадена от „Меркурий Д“ ЕООД, чрез адв. Александър Кръстанов, срещу Определение № 446 от 16.08.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 503/2021 г. по описа на Районен съд – Поморие.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1980/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба до Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2