Определение № 33 от 16.01.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 гр. Варна, 16.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500010 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.122 от ГПК.Образувано по повдигнат с определение №109/09.01.2025г., постановено по гр.д.№22/25г. по описа на ВОС, спор за подсъдност между Районен съд - Варна и Окръжен съд - Варна за определяне на родово компетентния съд да се произнесе като първа инстанция по исковете, предявени от П. Й. Р. против И. С. М. и П.Д.П. с искова молба вх.№64619/09.08.2024г., по която първоначално е образувано гр.д.№10115/24г. по описа на РС-Варна.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

По подадената от П. Й. Р. искова молба вх.№64619/09.08.2024г. е образувано гр.д.№10115/24г. по описа на ВРС, 52 състав.Последното е прекратено от ВРС с влязло в сила определение №14101/12.12.2024г. и изпратено по компетентност на ОС-Варна на осн. чл.118 от ГПК.Прието е, че предявеният облигационен иск с пр.осн. чл.227, ал.1, б.“в“ от ЗЗД е с цена 29 157, 20лв., поради което компетентен да се произнесе по него като първа инстанция е ОС-Варна.За да повдигне спор за подсъдност, ОС-Варна е приел, че са предявени два иска, всеки с цена 14 578, 60лв., обуславяща компетентност на РС-Варна.

В исковата си молба и депозираните уточняващите такива към нея ищцата П. Й. Р. излага, че с договор за дарение, обективиран в н.а.№29/04.06.2021г., тя и съпругът й С. М. Р. дарили собствения си недвижим имот с адм.адрес гр.***, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, на ответниците И.

С. М. и П.Д.П. при равни квоти.С. Р. починал на 10.06.2024г.Няколко години след сключване на договора ищцата и съпругът й изпаднали в трайна нужда от финансова помощ, като не са имали възможност да се издържат от пенсиите си, поради което и поискали устно издръжка от надарените, последните обаче 1 отказали да им помогнат, дистанцирали се от тях и преустановили всякакви контакти.След смъртта на съпруга си ищцата продължава да не може да покрива ежедневните си нужди, вкл. и за лекарства, да иска издръжка от ответниците, вкл. им изпратила и писмена покана, но те отново отказвали да й предоставят такава под претекст, че не са длъжни.Предвид изложеното претендира на осн. чл.227, ал.1, б.“в“ от ЗЗД дарението, обективирано в н.а.

№29/21г., да бъде отменено лично за нейната квота от ½ ид.ч., както и за квотата й като наследник на съпруга й С.Р. в размер от 1/6 ид.ч.

Данъчната оценка на недвижимия имот, дарен с н.а.№29/21г., е в размер на 43 735, 80лв.Ищцата претендира отмяна на дарението до размера от 2/3 ид.ч. или 4/6 ид.ч., от които 3/6 ид.ч. лично от прекратената СИО и 1/6 като наследник на С.Р./по делото не е представено удостоверение за наследници на С. М. Р., поради което произнасянето на съда е по твърдяната от страната квота/.Така, обаче по отношение на всяка една от ответниците, притежаващи всяка по ½ ид.ч. от недвижимия имот.Предявените искове са два, съответно иск против И. С. М. за отмяна извършеното в нейна полза дарение на ½ ид.ч. от недвижим имот с идентификатор *** до размера от 2/3 от тази ½ ид.ч. и иск против П.Д.П. за отмяна извършеното в нейна полза дарение на ½ ид.ч. от недвижим имот с идентификатор *** до размера от 2/3 от тази ½ ид.ч. или цената на всеки един от двата иска възлиза на 14 578, 60лв., предвид която и цена, биваща под 25 000лв., на осн. чл.103, вр. чл.104, т.4 от ГПК родово компетентен да се произнесе като първа инстанция е РС - Варна, на когото делото следва да бъде изпратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Родово компетентен да се произнесе като първа инстанция по исковете, предявените от П. Й. Р. против И. С. М. и П.Д.П. с искова молба вх.

№64619/09.08.2024г., по която първоначално е образувано гр.д.№10115/24г. по описа на РС-Варна, е РС-Варна, на когото делото да бъде изпратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2